爱华网□邦 尼
凭心而论对于目前央行的作为，笔者不敢说三道四，但绝对不敢恭维的，至少没有具有一个全球性眼光来看待目前国内的流动性问题。也许很多问题不仅仅是央行能够左右的，但央行在对国内流动性的判断是有失误的，尤其是这种连续性的加息和上调存款准备金，给国际国内投资者的信息是一种误导。 笔者认为，“加息”从执行到现在，不仅没有改变国内的流动性，反而吸引了更多的国际资本进入。笔者不明白的是，加大国内资本的流出，真的能够解决掉目前流动性问题吗？ 当那些国际资本在国内大肆进行收购的时候，我们正用自己的血汗钱在购买“次级债”和进行投资，这种傻瓜也能看出来的现象，某些部门却还在为了自己的利益，怂恿央行尽快出台“资本走出去”的政策。 的确，中国的资本迟早是要进入全球全流通的，但我们也要选择正确的时机和正确方式。按理，资本的本来属性就是应该追求利润，但在中国，资本在很多时候却被赋予了更多其他的属性。这也正是目前中国央行不能出台具有全球眼光的政策局限之所在。而现在，我们只是一味地从表面在消除这种流动性，却忽视了这种表象后面的本质。 目前中国的资本市场看起来是流动性过剩，但面对如此庞大的并不先进的中国工业体系，我们需要改造和创新的事情实在是太多，尤其是目前产业升级和环境保护以及再生能源的开发。也就是说，中国目前根本不会出现流动性过剩，只是因为我们没有合理有效地利用好资金的流向，使得那么多的资金集中流向了房地产业、高耗能行业及小轿车工业上。笔者认为这是目前中国经济政策中最严重的决策错误。至少央行在对其银行的资金流向上没有给予清晰的引导，其次是主管经济的官员也被太多的利益集团所左右，导致这种决策的根本性偏差。 另外一个比较严重的现象就是，在中国金融对外开放过程中，由于受到某种错误误导而没有让中国国内的机构更多地参股银行，使得中国金融业在这一轮本币升值中，没有更充分地分享到中国经济的这种成果，尤其是我们养老基金和社保基金等公共福利基金，也包括国内的民营企业。这应该算是主导政策者的失误。 不过，现在对于中国经济来说还有机会。如果央行在接下来的金融政策决策中，能够更多地从全球这个角度来思考，就不会发生更大的偏差。 对于中国来说，现在不是流动性过剩的问题，而是引导的问题。在房地产上当然现在是过剩的，正在堆积可怕的泡沫，包括轿车产业，为什么我们非要等到“无车日”才会认识到这些问题呢？这从我们的资本市场上就可以明显感受到，在最近融资对象中，几乎清一色是地产公司。这就是中国的现状，这是让笔者深感可怕的根源。 既然我们可以进行“引黄”工程，我们为什么又不能搞一个“引资”工程引导资金流向迫切需要的产业中去呢？在这个问题上，央行责无旁贷。央行的高度一定决定了未来中国经济的深度。
