爱华网人们往往认为价格高的商品质量好，而价格低的商品质量肯定也差。
比如就女性的服装来说，通常价格高的服装相比于价格低的在布料、花色、做工、款式等方面可能都有着无可比拟的优势。这也好像成了一种规律，犹如人们常说的“一分钱价格一分钱货”，也可称为“以价定质”。
但是以价定质的规律是正确的吗？现实生活中，价格高的商品质量一定就好吗？而价格低的商品质量一定就差吗？答案是：不一定。凡是认为价格高的商品质量一定好，而价格低的商品质量一定差的人，都是持有“二分法”观点的人，他们认为世界是一分为二的，不是正就是反，不是好就是坏，这种观点是不正确的。
比如，同样一颗宝石，如果在地摊上可能卖到几百元就算高了，而把它放到高档珠宝行里，也许能卖到几万元甚至几十万元。我们能说这颗宝石在地摊上时质量差，而到了珠宝行质量就好了吗？
虽然通常认为以价定质的观点没有大的错误，但过于相信以价定质的观点，认为价格高的商品质量一定就好，则会陷入误区，这就是犯了简单的“二分法”的错误。
以价定质其实是普通人没有足够常识和知识确定商品质量的一种手段，但这种手段不是任何时候都正确，也有不正确的时候。学过经济学的人都知道，商品的价格是有需求定律决定的，它是一条向右下方倾斜的曲线。同样一种商品需求量大时价格就高，需求量小时价格就低。
完全竞争的行业是以价格优势取胜的，因为完全竞争行业的商品质量被认为是相同的，所以不存在以价定质的问题。而对于具有垄断竞争性质的行业，厂商会以技术、功能或价格优势取胜。在具有商品部分差异性的垄断竞争行业里，厂商都可以得到超额的利润，单纯认为哪一家商品的价格高质量就好，就会陷入误区，让厂商获得更多的超额利润。
实际上在垄断竞争行业里，一些刚刚跨入行业门槛的厂商为了获得市场份额，采取价格竞争的方式，以较低的价格占领市场的策略是可取的。这时，我们就不能认为商品价格低质量一定就差，价格低只是这些厂商的一种市场战略。
因此，我们不能简单地以“二分法”看问题，而是要辨证地、一分为三地看待问题。只有这样，才不会产生以价定质的错觉，陷入不应有的误区。根本说来，还是因为信息不对称造成的。
