爱华网行业前景
一个太阳能发电的新时代正在渐行渐近。随着太阳能发电技术的改进和传统能源价格的上涨，长期以来被嘲笑为经济性太差的太阳能发电正在发展壮大。到2020年，全球太阳能发电的装机容量可能是当前水平的20?40倍。
企业处境
一、原材料。
多晶硅是基于硅片的太阳能电池制造商的主要原材料，目前，太阳能电池制造商对其消耗量超过了半导体行业的用量。在过去两年里，多晶硅供不应求，价格也随之上扬。在过去的一段时间里甚至现在，“拥硅为王”，谁有硅原料，谁就是“大爷”。
高利润激励着老牌多晶硅生产商增加产能，并吸引了不少新入行者。因此，有许多评论家预测，从2005年到2010年，全球多晶硅的生产能力将至少增加两倍。而我们的预测表明，在同一时期，对多晶硅材料的需求量仅仅将增加一倍。这种差距表明，多晶硅的现货价格可能会从每公斤200美元以上跌落到半导体行业以前享受过的价格水平-低至每公斤30?50美元。当然，如果全球对基于硅片的太阳能组件的需求大幅飙升，或者由于项目撤销，质量问题或工程和建设延期（这种情况目前在其他许多资金密集型行业相当普遍）之类的原因，以及此前宣布的产能增量并未真正实现或被延迟，那么，对多晶硅价格的影响可能会大大减小。因此，该行业内的企业应该持续关注供给与需求的发展变化。
二、光伏产业“两头”在外;
中国可再生能源学会理事长石定寰对此也深有同感，他在发言中明确指出，我国太阳能光伏产业中硅材料的缺乏已成为制约我国相关企业发展的最终瓶颈“。硅片，电池片，组件生产厂商都急于迅速扩张产能，然而在光伏产业供应链‘下大上小‘呈现金字塔分布的情况下，上游的硅材料和铸锭，切片的扩张速度落后于下游的电池片和电池组件的扩张速度，绝大部分的上游产品依赖于进口，对我国光伏产业发展非常不利。这样不但增加了成本，而且失去了掌握市场的主动性。“另，国内又没有成熟的应用市场，且国家的扶持政策不太明朗。产品只能销往国外。
三、新技术，新企业不断涌现，竞争激烈;
基于硅片的光伏技术。虽然在已经安装的太阳能发电系统中，有90％都采用了基于硅片的光伏技术，但它仍然面临可能会为相互竞争的技术创造机会的两个挑战。第一，虽然该技术非常适合在空间有限的屋顶使用（因为其效率约为目前的薄膜光伏技术的两倍），但太阳能面板及其安装的成本很高：制造这种面板所需的光伏材料（此处为硅）用量比制造薄膜光伏太阳能电池大得多4。第二，企业正开始逐渐接近单结硅片光伏电池的理论效率极限（31％）;有几家企业目前已达到20％?23％的效率水平。当然，在达到理论效率极限之前，仍然存在改进空间，更先进的工程技术（如将阳光聚集在太阳能电池上，或增加很多用不同材料制成的结，以更有效地吸收更大部分的光谱）有可能进一步提高效率极限，尽管许多此类创意都会增加生产成本。
薄膜光伏技术。另一种重要的光伏技术-薄膜技术五月已应用多年，但仅在最近才被证明以商业批量生产的产品也能达到足够高的效率水平（大约10％）。虽然薄膜的效率较低，但其硅材料的使用量却非常小-仅为基于硅片的光电池所需用量的大约1％?5％。因此，其成本结构大约只是基于硅片光电池的一半左右。从长远看，这项技术还有进一步扩大这一成本差距的巨大空间。
但是，薄膜光伏技术也面临挑战。薄膜光伏组件6较低的效率意味着它们目前最适合安装在大片田野和大面积平屋顶上。此外，这些薄膜光伏组件的寿命变化无常，难以确定;与此相反，基于硅片的光电池却能在超过25年的时间里长期保持高水平的电力输出。在最有希望的几种薄膜技术中，只有一种碲化镉薄膜真正达到了商业规模的应用，但有一些专家对镉的毒性和碲的可用性表示担忧。最后，还有一个日益复杂的因素，就是目前呼之欲出的新一代纳米级薄膜技术可能会大幅度提高效率，并降低太阳能发电的成本。
聚光集热式太阳能发电技术（cpv聚光发电)。第三种主要的太阳能技术是聚光集热式太阳能发电技术7。它是目前成本最低的一种可选技术方案，但存在两个方面的局限性。光伏太阳能系统可以安装在用户附近，因此，可以降低输电和配电费用。而聚光集热式太阳能系统需要近乎完美的阳光条件和大量的开放空间，而这两个条件通常只有在远离用户的地方才可能具备。此外，聚光集热式太阳能系统进一步削减成本的能力可能也有限，因为它主要依赖于一些传统装置（如管道和反射镜），与基于半导体的光伏技术所使用的材料相比，其成本下降的可能性极小。尽管如此，目前仍有几家欧洲的公用事业公司将聚光集热式太阳能发电技术作为备选的太阳能技术。
四、管理滞后，老牌公司管理需转变;
一些老牌的太阳能公司，在过去的几年里，由于自己的捷足先登，公司创造了巨额的利益，盈利率非常高;这是一般公司所不能并论相提的，正是这种优势，也使一些企业的经营者和管理者意识消极，他们大都过惯了富日子，不知道穷日子啥滋味;他们花钱大手大脚，管理效率低下，皆沉浸在幸福的喜悦中，缺乏忧患意识。所有的管理漏洞被巨额利润所掩盖。
五、降低成本是关键，无补贴是趋势;
随着竞争的日趋激烈，制造太阳能发电设备的企业必须采取措施，大力削减成本，包括改进太阳能电池的制造工艺，在研究和开发上投资，以及将生产基地转移到低成本国家。同时，它们必须确保能获得原材料，避免使自己采用错误的技术或与错误的伙伴合作。
政府的补贴在太阳能产业的发展中起到了重要作用。例如，美国的可再生能源生产商可享受退税;德国要求电力经销商为用可再生能源发的电支付高于市场价格的价钱。如果没有这些优惠政策，太阳能发电的高成本将使其在大多数地区都无法与用传统化石燃料发电进行竞争。
但是补贴的取消是慎重的。实际上，在世界的每一个地区，对太阳能的补贴目前仍然至关紧要。2005年，日本终止了太阳能补贴，该国太阳能装机容量的增长随即大幅度下滑。但是，由于太阳能电力的成本最终可以与传统电力成本进行竞争，因此，监管机构就必须与时俱进，及时调整激励结构，当实现同网同价后，就应该取消补贴。
太阳能在经济性上正变得越来越具有吸引力。元器件制造商，公用事业公司和监管机构现在作出的决策将会决定这一新兴行业的规模，结构和绩效。技术的不确定性使作出选择更加困难，然而，对于为了盈利的企业和为了变得更少依赖化石燃料的这个世界而言，机会是巨大的。
今后3?7年内，在美国的部分地区（加州和西南部）以及意大利，日本和西班牙，太阳能电力的终端用户无补贴价格应该与传统电力价格相等。太阳能电力的终端用户无补贴价格将不会高于用化石燃料或其他可再生替代能源发电的电力价格。这些市场的共同特点是，有比较强烈的日光辐射（日照），高电价和具有支持力的监管制度，这些制度能刺激太阳能发电能力的增长，以推动发电成本进一步降低。这些条件可以建立起一种良性循环：对太阳能电力不断增长的需求，将为企业创造更多的机会，使它们能通过改进太阳能电池的设计和制造工艺以降低生产成本，引入新的太阳能技术，以及从为市场份额而竞争的原材料和元器件供应商那里获得较低的供货价格。
