除了自然垄断行业,所有国企的出路在于产权独立。
即使是自然垄断行业,产品或服务的消费者也有权监督服务质量,让服务价格、成本和服务提供者的利润透明化!产品或服务的消费者有权组成对等的非正式团体与垄断者协商交易和讨价还价,而不应该是这两年的民航听众会一样消费者主权尽失!
国企在统治经济中绝对不会失败,在自由竞争市场中绝对失败!
诸位想想: 在前苏联、在80年代前的中国,国有企业哪个失败了?要说失败,也只是“科奈尔”式的“短缺经济”的宏观上的效率损失。具体到任何一个看得见的国有企业,谁都在吃大锅饭,吃得很香,以至于众多不是制药厂的机械厂之类的大部分职工家里都开得起药铺,哪个家里不是常备药满抽屉? 只是在市场经济下,国有企业必然失败!!!为什么80年代初,铁娘子顶住压力把那么多效率低下的国有企业私有化?大部分发达的西方国家政府当初成立国有企业的目的不是经济效益取向,而是社会稳定,让大家在经济危机时候有一碗饭吃。30年代的罗斯福当时就是顶住了众多议员攻击他“效仿苏联”的情况下大举兴办国有工程的。 而很多人会说当前的新加坡国有企业很行,别忘了,新加坡可从来没有真正的市场,历来是事无巨细政府说了算。
在市场经济下,国有企业避免失败命运的唯一方案是:等待新的技术革命,让完全不受生物人控制的与任何生物人人没有利害关系也没有七情六欲的机器人来当国有企业的总裁。否则,什么信托责任都只是一张“空投支票”!