中国富人转移财富 为什么财富向少数人转移?



   据“2004年世界财富报告”,全世界有700万富人。他们的财产在2004年增加到45万亿美元,他们每人能够调动100万美元以上的流动资产。而在2000年,他们共拥有约25万亿美元财富。这些具有高收入的人群大多投资股票。700万高收入人群的财富在1998年上升了12%,1999年又增加了18%。预计目前高收入阶层中财富的稳定增加正在创造着一个超高收入阶层。他们的个人资产将平均超过3000万美元。美国的高收入阶层250万,占全球富有者的30%;欧洲220万,占26%;亚洲170万;拉丁美洲只有20万。该报告称,全球有5500个超高收入者。虚拟资本的急剧扩张,经济游戏规则的改变,国家公共债务的加速增长和向少数人集中,少数人利用有利条件获取高额报酬等等,都大大地加速了财富向少数人的集中进程。

 

财富高度集中。在美国出现非常明显的财富集中,在美国,1880年到1910年的时候,第一次出现了财富高度的集中,1%的最富有家庭占全部私人财产的45%,一百年以后,同样由于股票市场作用,这次是发生在IT行业,使得美国最富有的1%的家庭占有了全部私人财产的40%,这个比重从1910年到1995年是一路下降的,从1995年开始不断上升。同时,财富越来越集中到1%的人手里。比尔·盖茨一个人的收入财富等于世界上46个发展中国家GDP的总合。财富在向美国集中的同时,又越来越向少数人集中,所以少数人的决策和资金的运营对全球的影响越来越大。有人断言,全球化正走向穷途末路。最富有的400位美国人的财富总额从1995年的3570亿美元上升到1998年的7400亿美元,到1999年他们的财富总额达到1万亿美元。到2004年,他们的财富总额达到了2万亿美元。

 中国富人转移财富 为什么财富向少数人转移?

 

虚拟资本不断加速集中——资金流向非生产性行业

大量的事实表明,在资本代理人控制下的全球经济循环中,资本必然只能流向以货币增殖为目的的非生产的积累,而流向工人及其家庭、教育、医疗保健和住房、可持续发展的农业和少污染的环境、非商业的文化等方面的钱只会被日益削减。

由于光缆技术和网络技术的发展,只需敲击几下键盘即可在瞬息之间调动数亿万美元的资本,这加速了投机和虚拟资本的集中,并且导致无效的资本流动和生产耗费。在美国尤其如此。美国为了遏止经济衰退的幽灵,更需要全球经济的快速循环,然而越是资金集中到少数食利者手中,也越是不可避免地导致经济循环的断裂。

 

公债加剧收入的再分配

我们只要看看发达国家的公债,就清楚发达国家的金融资本怎样发财。这些国家的政府无一不向金融市场大量举债用于支出,商界把责任推到福利开支太高;却不注意天文数字的军费开支。欧盟的公债在1993年达到4万亿美元,美国是4.9万亿美元(美国公债占GDP比例,1974年是23%,1997年是47%)。意大利一国每年的利息支出高达国家预算的20%。美国偿付利息占联邦财政之比,1950~1980年平均为7%,1981~1990年却达到13.4%。公债就是资产阶级套在政府脖子上的绳索,确保政府乖乖为他们服务,同时又能使自己财源滚滚而来,在美国国内投资者所购买的公债中,70%以上的公债握在10%最富有的人手中。而另外90%的投资者只购买了30%的公债。所以,债务越大,银行以及整个食利阶级就越发财。

 

有钱人借钱投机。

以美国为例,美国家庭债务与其税后收入相比,1952年不到40%,到了1992年高达90%。在1997年末,美国家庭花了1万亿美圆来还债,亦即他们的税后收入的17%。而1960年的数字只是不到14%。反映整个食利阶级所得分配直线上升。美国非金融企业借钱并不主要为了实际投资。亨伍德指出,借钱主要为了筹资从事股票回购及兼并。结果是工业企业偿付利息占利润之比,1950~1973年为3.8%,1990~1996 年为24%。至于金融机构,在1997年借了5万多亿美元。其中很多也只是像量子基金或LTCM之类作为投机之用而已。

 

欧美银行家的报酬和CEO的报酬高得离谱

美国总统一年的薪水是40万美元,这个数字跟一般白领的薪水相比,还算是比较高的。可是,跟日进十万美元的银行家相比,就是小巫见大巫了。2003年,花旗集团董事长威尔9个月薪酬4470万。美林证券董事长和首席执行官奥尼尔2003年的薪酬为2800万美元,高盛集团掌门人包尔森为2100万美元,只有摩根·斯坦利掌门人裴熙亮略微少一点,但也拿到了1400万美元。前财长鲁宾也拿了1700万。欧洲银行家们的收入虽然比不上美国的同行们,但他们的收入并不低,足以令他们的亚洲同行们眼红。2003年欧洲个人最高收入在瑞士。瑞士银行领导层的工资是全欧洲最高的,其中瑞士信贷的负责人奥斯瓦尔德·格鲁博(Oswald Gruebel)和约翰·马克的年收入(包括股权分红)均为1554万欧元。UBS(瑞士联合银行)总裁Peter Wuffli(1391万欧元)居于第二。诺华的Deniel Vasella(1275万欧元)居于第三位。德国银行领军人物Josef Ackermann的最高收入为1107万欧元,位居第五。戴姆勒-克莱斯勒总裁的收入为763万欧元,位居第七。

 

   有利于极少数人的经济规则

   最近的几十年中,经济的规则发生了变化,财富集中到少数个人和企业手中。金融的发展推动着经济的发展,美国的金融实力超过经济实力,财富越来越多向美国集中,并且向美国的少数人集中。20世纪,90年代,股票市场的泡沫极大地增加了高收入者的财富。在美国,1989-1998年间,股票价值膨胀了407.2%。90年代的泡沫使财富从那些没有持股的人手中转移到那些已有大量股票的人手中,这更加剧了全球化时代的不公平。过去20年,增加的大部分财富到了1%最富有者手中,收入的不平等越来越严重,有3/4的美国人的实际生活状况恶化,全球化的浪潮只提高了富有者的生活。这些表现同二战后经济增长而财富更为公平的分配有天壤之别。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/353830.html

更多阅读

中国武林奇葩闯荡好莱坞 向美国人推介中国武术 谁伴我闯荡

从中国武术界来好莱坞闯荡的李静,虽然不能说“星光璀璨”,但影响了许多美国人对中国武术的看法。(美国《侨报》/蔚宇摄) 据美国《侨报》报道,作为一名华人女性,在好莱坞的武术演员中打拼,的确有许多困难。但是,在美国打拼了11年的李静说,因为

中国市场优势 中国的农副产品,为什么显示不出市场优势?

目前,我国的农副产品普遍缺乏良好的市场运营手段。现在是我国农副产品深加工程度低、综合利用落后、领域窄,农副产品缺乏一个稳定的产业转化基础,著名品牌营销专家、蓝哥智洋国际行销顾问机构的CEO于斐先生以“一小、二多、三低”来

中国企业竞争力年会 为什么要监测企业的竞争力?

    我们总会听到有人说,某某企业在国内市场上具有很强的竞争力。         那么竞争力到底有多强,和竞争对手相比强在哪里,却没有一个准确的说法。企业竞争力监测可以在一定的程度上解决这个问题。         中国

中国信息产业培训网 中国培训产业,为什么实战性少得可怜?

 有许多上门咨询的企业老板总是会反映出这样的问题,他们大多都是在全国各地接触了几家甚至十几家培训机构后找到我们蓝哥智洋的。在他们接触不少培训机构后,大多都有这样的感觉,培训机构宣传的很华丽,但谈到具体问题又显得不那么靠谱

李嘉诚慈善基金 李嘉诚带领中国富人“开放慈善”

《华尔街日报》:李嘉诚带领中国富人"开放慈善"     亚洲大富豪李嘉诚正在改变中国慈善事业的面貌。虽然在西方社会中,像沃伦·巴菲特、比尔·盖茨这些企业家捐赠的数十亿美元,已让私人财富转化成了一股解决社会问题的力量,但在中

声明:《中国富人转移财富 为什么财富向少数人转移?》为网友心若情初分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除