爱华网近年中国开始流行为富人说话，其实“为富人说话”是市场经济的最常见现象，但是必须指出的是富人并非社会的受害者，而是社会更大的占便宜者。比如大家最常见的国防、公安、道路基础设施、公共科研投入等更多是富人受益更多。 比如国防方面，如果发生了战争，穷人没有多少财产可以损失，损失最大的都是富人，富人一旦跑路带走的也只是一些金银细软，很多固定资产都是带不走的，很多都要被战火破坏掉，因此军队的存在保护的更多是富人的财产。 而公安警察的存在也是这样，一些小偷其作案对象往往不分穷人富人，但是如果社会混乱起来，更大的盗窃，抢劫就会泛滥，这些更大的盗抢犯罪则就直接针对富人了，如果社会环境不好，遭殃更大的是富人。其实现在报案的，打官司的主要还是富人，从理论上应该穷富一致对待，但因为穷人的很多损失往往达不到立案标准，所以很难得到警方的帮助。 其实道路和公共设施也是这样，穷人的生活往往是固定的程式化的，而富人的生活则往往以社交为主，他们对道路等基础设施的使用率更高，比如中国开车族还是以富人为主。虽然部分基础设施进行一定的收费，但前期更多是靠国家的投入才能建设起来。富人用的更多，当然受益也就更多。 另国家每年进行很多的基础研发投资，这些研发出来的技术，在富人开办企业时都会用到，很多都是免费的用到，虽然穷人也从富人那里得到了工资，但显然富人是更大的受益者。 政府每年为职业培训拿出很多钱，现在很多技校学生的学费都是政府买单的，这些钱好像是学生享受到，其实也是为企业家节省的，如果政府不培训这些人，那企业家就要自己掏钱进行培训。
总之，我们的军队，警察主要还是在保护富人的资产，我们的道路富人走的更多，国家对基础科研和职业培训的投资更多是减低了富人企业的投资，总之富人是社会更大的受益者。这应该是无争议的，富人绝对不是社会的受害者。
