爱华网【下文中，左大培显然犯了一个基本错误。他把中国加入WTO看成是金融业的真正隐患，而不是中国银行的巨大呆坏帐本身的问题。他的理论显得相当可笑：由于中国银行业呆坏帐严重，所以金融业加入WTO，就“留下了一个非常重要的隐患”。稍有点常识的人都会看出，中国金融业的隐患本来就有，没有外国银行进来，这个隐患就一直存在着，只不过，国外银行如果进来，这个隐患就会显现出来，就会发作。因此，这不是外国银行进来的错，而是中国金融业本身的问题。中国加入WTO会获得巨大好处，因为它使中国廉价生产要素的作用得到了更充分的发挥。但如果中国各个行业特别是金融业不是健全的，那么中国就不能、没有福气获取这些好处。这不怪WTO，而是怪中国经济体制、中国原先的经济隐患与缺陷。左大培的错误，显然是将本来是中国自己的问题说成是加入WTO带来的问题。可能，如果不加入WTO，中国的金融业还会在巨大呆坏帐面前自我感觉良好，而不思进取不思改变呢？！如此，就算没有外国银行进入，中国金融业终会有一天“自爆”！――黄焕金】
摘自：左大培2005年4月21日在北京大学的讲演（纪录稿）
但是他们还有另一手，就是WTO协议。这就是市场化，外国的金融机构、银行自由来做人民币业务。这也是一个大漏洞。我们的监管能力还没达到很好的程度，不能把外国在中国的银行和他在本国的银行很清楚地分开。分不开，人家就可以在这边吸收你的存款，然后转到外国去。在这个情况下，我刚刚讲的这一套，什么美元兑换之类，还是很有可能发生的。如果中国没有外国银行的分支机构，中国人就没办法在外国银行里存款、取款；人们有钱就只能存到中国的银行里去，也不会因为提人民币存款发生金融危机。现在有了大量的外资银行，我们当然也都清楚：我们可以到外资银行去存款，也可以到外资银行提款。这时如果忽然来了一个消息，说中国银行的坏账很厉害，——这也是事实，人家外国银行的坏账都是百分之几，咱们是百分之几十，老实讲，我虽然爱国，到那时也顶不住啊！毕竟钱是自己的，我还是会把存在中国的工商银行、中国银行、建设银行、农业银行的钱提出来，存到外资银行去。如果这种情况只有我一个人有，那没有问题；但问题是万一人们全都这么想，蜂拥把钱存到外国银行去，那岂不麻烦了？那时候就算中央银行不断印人民币也顶不住了，因为都流到外资银行去了。——这是非常危险的状况。而我们现在恰恰已经承诺人家可以在中国任意作人民币业务，就从今年，必须全部落实。这个情况如果任由其发展，发展到一定规模，遍地都是，你们想想会是什么后果？——我们在防止金融危机的处理上的最后一手，可能都要失效。
当年加入WTO的时候，****就问：金融风险在哪里？加入WTO会不会加大风险？我写了一个东西，虽然没有渠道送到最高领导那里，但我可以送到我们院，我们院登出来以后很多地方都在转载，说：这个东西极其危险。这么要命的一个东西，就随随便便地答应了？我就说：参加WTO谈判的那些人都干什么去了？就为了加入WTO这个虚名，什么条件都随便答应，——这样的东西都可以答应？——所以申请加入WTO本来中央是当大事来抓的，但真正加入了的那几天反倒悄悄的、不那么宣传了，不像申奥成功是那么沸沸扬扬的。说明自己也知道毛病很大、问题很大，所以“不要散布乐观情绪”，——因为我们吃亏的条款实在是太多了。——还是那句老话：市场化迷信。你让外国银行在中国开分支结构，就是想完全市场化。我们当时就想“完全市场化”想到这个程度，把自己最软的软肋让给人家。
这些问题我们就不能简单地推到什么客观的原因上了，这是指导思想上、意识上确实有问题。我再总结一下，我想强调的就是这两点：第一点，产业结构。由于市场化迷信，中央政府基本上放弃了对资金的调度，结果导致银行放任自由，银行为了自保大量贷款，几次造成很不正常的过热，尤其是房地产。而且使我们陷入两难境地。其实应当打破这个市场化迷信，该引进一定规划的地方引进一定的指导性计划，并且有一定的经济措施甚至行政措施来保护它。还有一点，在金融上，也是由于迷信市场化，搞什么外国自由投资，外国银行自由进入，实际上给我们留下了一个非常重要的隐患。
我在这里提醒大家，我们一定要注意这些隐患。当然今后还要想办法，怎样防止这些隐患成为“大害”。
