爱华网
当我的投资可以在别处获得更大收益时，我就会认为我的投资不仅存在正常耗费的成本，而且还存在失去这更大收益的所谓“机会成本”。比如，我投资1万元于彩电行业，一年可得1千元利润。但相同一笔钱投资手机行业，一年可得2千元利润。于是我的这笔投资就产生机会成本了，它等于2千－1千＝1千元。但本人认为，这种机会成本并不是真正的成本，真正的成本是实际耗费去的成本，你投入1万元，其实际耗费的成本就是1万元。如果把机会成本也包括在内，那么谁也说不清一项投资所耗费的成本到底是多少。因为存在着大量投资者还未知道的其它投资项目，它的潜在收益情况怎样。因此，虽然有时候有一些预估与补偿，商品价格来说，机会成本难以纳入正常成本耗费中去作投入产出的计算。一个人放弃现在的工作机会与收入去读研究生，几年过来，他为此所失去的收入可能有10万元，但是他并不能据此而在今后的工作中向老板提出更高的工资，以补偿他这10万元的机会成本损失。当然，他预期会获得更高的收入，否则他就不会放弃现在而去读书了。机会成本实质上是实际成本所获得的大小不等的利润，因此它本身不是一种真正的成本。同一实际成本的投入，高利润的获得使低利润呈现出机会成本状况，相反，低利润的获得使高利润不再存在机会成本问题（应该是超额利润的获得）。我在北京工作比在上海工作获得更多收入，但我不能因此说我在上海工作是吃亏了，是亏损了（虽然许多人不乏这种想法）。我们知道，成本与利润是对应的一组关系，成本是一种耗费，而利润是一种收获，按性质来说，它们两者的分明是很确切的。但机会成本却把获得利润的大小不同看作是一种成本耗费，从而将成本耗费与利润获得的性质混淆起来了，将本属于利润的东西混淆到成本耗费中去了。这应该说是不妥的。所以我说，机会成本并非是一种真正的成本，而是一种伪成本。
