爱华网社会主义市场经济是一种现代商品经济，它是以商品生产充分发展和价值规律为基础的经济体制和运行机制。发展社会主义市场经济的着眼点，是要使社会主义公有制的实现形式，更加适应社会主义商品经济发展的客观要求，更好地促进生产力的发展。由于市场经济实质上就是商品经济，因此，有必要重新研究社会主义社会与资本主义社会两大类型商品经济的根本区别。划清二者的界限，对于维护社会主义公有制，发展生产力有着现实意义。 一 社会主义商品经济与资本主义商品经济区别何在？社会主义商品经济和资本主义商品经济同属商品经济，它们之间必然有共性，有共同的规律或法则，如价值规律、竞争规律、供求规律等等，无论是社会主义的商品经济还是资本主义的商品经济都要在这种共性的规律和法则中运转。社会主义商品经济和资本主义商品经济又处于不同的社会经济形态，它们之间必然有各自的个性，带有各自的社会特点。不同的个性或社会特点构成了社会主义商品经济与资本主义商品经济的相互区别。 关于社会主义商品经济与资本主义商品经济的区别，有几种解释。长期流传的说法是，认为商品的内容不同，在社会主义制度下，土地、矿山、劳动力等等不是商品；还有一种权威的说法是，认为社会主义商品经济与资本主义商品经济的基础不同，社会主义商品经济是建立在生产资料公有制基础上的，而资本主义商品经济则是以私有制为基础的。 这些说法是不确切的。 说商品的内容不同，可是很难指出社会主义的社会财富不是仍然表现为庞大的商品堆积，很难指出社会的实际运行过程不是商品的生产、交换、分配和消费的过程。尤其在社会主义市场经济条件下，一切生产要素（包括劳动、资本、土地、技术、信息等等）都要进入市场，通过市场供求来实现流动，促使社会资源优化配置。因此，这已很难说出社会主义商品经济与资本主义商品经济有什么区别。 说商品经济的基础不同，可是二者的基础都是它所在时代的现实生产力。不同时代的生产力质是相同的，只有量的差别。不同时代的生产力在其发展过程中，尽管表现出各种形式，但它作为各种经济关系形成前提和物质基础，作为会发展的最终决定力量却永远不会变。这是各社会形态里商品经济的同质的基础。商品经济是直接以交换为目的的经济形式，即通过彼此发生的经济联系或关系，按照马克思主义观点，它当然要由生产力来决定，要以它所在时代的现实生产力作为基础。至于不同类型的所有制形式，只不过是表现为一定历史阶段的与商品生产发展需要相适应的生产关系模式，它不能成为商品经济的基础（请参阅1993年《生产力研究》第3~4合期本人的《所有制不能成为商品经济的基础》一文）。 而且上述说法即使能成立，也很难概括出一个总的观点，来说明社会主义商品经济与资本主义商品经济的根本区别。 二 我们认为，社会主义商品经济与资本主义商品经济的根本区别，在于适应商品经济发展需要的所有制模式在全社会范围内对生产力反作用的性质不同，即在全社会范围内对生产力的发展是起促进作用还是起阻碍作用。 资本主义私有制是适应资本主义商品经济发展需要的所有制模式，曾对生产力的发展起过强大的推动作用，但它的这种推动作用是十分有限的，它只存在于一定历史阶段的某些范围内。它从诞生的那天起，就存在着生产资料的资本家占有同商品生产的社会化的矛盾，这一矛盾就是资本主义社会的基本矛盾。这个矛盾的发展，必然导致周期性的经济危机，每次经济危机都造成商品生产的停滞，给资本主义社会生产力造成严重的破坏，使生产力在危机的“恶性循环”中艰难地发展。尽管资本主义国家逐步调整资本主义生产关系，以保护商品经济的正常运行，保持与生产力的发展相适应，然而这不能从根本上解决资本主义社会的基本矛盾。因此，资本主义的所有制关系不能在全社会范围内适应社会化商品生产的需要，不能从根本上解决生产力的发展问题，对生产力的发展起阻碍作用。 社会主义公有制是适应社会主义商品经济发展需要的所有制模式，它能在全社会范围内对生产力的发展起促进作用。 社会主义公有制是按照社会历史发展的客观要求，以现有商品经济的生产力水平作为起点建立起来的。在我国社会主义现阶段，生产力是多层次的不平衡的，既有自动化半自动化生产，也有一般水平的机械化生产，又有半机械半手工劳动的生产，还有大量的完全手工劳动的生产；同时，在农业和工业之间，平原和山区之间，尤其在沿海地区和边远少数民族地区之间，经济发展的差距还较大。这种多层次的不平衡的生产力水平，决定了我国的商品经济是一个十分庞杂的系统，除了占统治地位的社会主义商品经济外，还有一定范围内的资本主义商品经济和小商品经济，是多种类型的商品经济并存。这些多种类型的商品经济，同处于社会主义市场经济体制之中。与此相适应，所有制也不可能是单一的公有制模式，除了占主导地位的公有制与社会主义商品经济的发展要求相适应外，还有其他各种所有制模式与其他商品经济的发展要求相适应，是多种类型的所有制模式并存。一定范围内的资本主义商品经济和小商品经济以及与它们相适应的私有制模式，由于有其生产力的基础，所以社会主义国家还必须对它们有计划地加以利用，以在更大范围内促进生产力的发展。因此，我们应该从生产力、商品经济方面来考察所有制，而不能从所有制方面来要求、限制商品经济，不能削足适履。 按照社会历史发展的客观要求，以现有的商品经济的生产力水平作为起点建立起来的社会主义公有制模式，必然能够在全社会范围内适应社会主义商品经济的发展。 第一，社会主义公有制是在私有制不适应社会化商品经济进一步发展并与新的生产力产生尖锐矛盾的时候适应商品经济和生产力的进一步发展要求而产生的，没有公有制，商品经济的运行将停顿，生产力则受到桎梏。因此，社会主义公有制的产生具有历史的必然性，并不是哪个伟人的随意选择。我们在历史上曾使公有制离开商品经济，离开现实生产力结果受到了历史的惩罚。 第二，社会主义公有制的建立，消除了私有制条件下商品生产的盲目性。“社会主义”本身就包含有计划性，实行社会主义市场经济并没有取消宏观计划。社会主义公有制的建立，社会主义现代商品经济更有着强有力的国家宏观调控。政府通过经济、社会、政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，可以确保商品经济的有序运行，避免市场存在的消极一面。 第三，在社会主义公有制条件下，国家可以在全国范围上自觉地利用市场规律，如价值规律和其它经济规律，实现计划与市场的协调发展。自觉利用价值规模进行宏观计划管理，可以实现计划与市场的统一；自觉依据价值规律的要求，运用价格、税收、利率、汇率等经济杠杆，可以引导企业的生产经营方向，使其按照社会主义国家宏观计划要求的方向发展。 第四，社会主义公有制的建立，人们之间的利益不可否认地存在差别。但是，人们之间根本利益的一致性代替了人们利益的对立和冲突，使人们真正成为自然界、历史和社会的主人，开辟了人们认识商品经济发展的客观规律，并运用它为社会服务的广阔道路，使社会商品经济协调发展成为可能。 社会主义公有制通过影响、促进社会主义商品经济的发展从而在全社会范围内大大推动了生产力的前进。 第一，社会主义商品经济适应社会化的性质和发展趋势，它实行宏观调控原则，这是社会主义国家政权性质拥有的最大优势。这样，它可以扫除自然经济、半自然经济给生产力发展设置的障碍，减低或消除资本主义私有制条件下市场经济的负效应；它为社会主义市场经济范围内的各类商品经济的发展开辟了广阔的市场，给生产力的发展提供了巨大的刺激力和几乎无限增长的可能。 第二，它实行等价交换的原则，每个企业生产的劳动产品，只有通过市场交换，才能取得社会的承认，才取得企业所需要的生产资料和生活资料，因而交换能够较大范围内调节人们之间利益上的矛盾。它还使劳动者的个人收入、企业收入与企业生产的好坏直接挂起钩来，有利于充分发挥各个企业、各个地区的经济优势，调动广大人民的积极性。
第三，它实行公平竞争和择优原则，迫使企业不断调整自己的生产经营决策，适应市场发展的需求；给生产和经营造成强大的压力和活力，使企业不断改善经营管理，重视智力开发，推进科技进步。这不仅有利于提高全社会的经济效益，生产出数量多、产品全、质量高和价格便宜的产品，而且有利于产业结构的合理化。因此，社会主义商品经济是刺激社会主义社会生产力发展的强大动力。
我国改革十多年的实践证明，社会主义生产力的飞跃发展，关键在于社会主义公有制模式适应并促进了社会主义商品经济的发展，逐步形成了社会主义的现代商品经济新体系，从而大大促进了生产力的发展。 通过以上的分析我们可以看出，社会主义公有制模式是通过影响和制约社会主义商品经济和其它形式的商品经济在全社会范围内来促进社会生产力的飞跃发展的。在社会主义市场经济条件下，这种作用将更加明显。正是社会主义商品经济的公有制模式对生产力反作用的这种性质，构成了社会主义商品经济与资本主义商品经济的根本区别。
三 按照这种新的认识，可以得出如下结论： 第一，既然社会主义公有制是通过商品经济在全社会范围内来促进生产力发展的，那么，实现社会主义本质，发展与解放社会生产力，关键在于发展社会主义社会的商品经济，社会主义公有制模式必须有利于商品经济的发展。生产力的水平决定了商品经济的发展程度，商品经济的发展反过来又促进了生产力的发展。社会主义的商品经济不是凭空产生的，不是社会主义的主观利用，而是在资本主义商品经济基础上发展起来的，是商品经济整个发展链条上的一个环节，是历史的延续。我们发展社会主义的商品经济不能另起炉灶，而必须保持这种历史的继承性，利用和借鉴人类文明的成果，吸收和借鉴资本主义发达国家反映现代社会化商品经济规律的我们以往称谓的“资本主义方法”，这些方法包括承包、租赁、招标、证券、股票、股市、现代企业制度以及有利于实现社会主义本质的资本主义的经营形式和管理方式等等，如果我们不顾历史的继承性，那是作茧自缚，不利于生产力的发展。这是一方面。另一方面，我们发展社会主义商品经济，又必须结合我国的国情，带有自己的社会特点。发展商品经济的许多措施，虽然没有什么阶级性，但它们总是在一定的社会制度下实施的，必然会带有各自的社会烙印。因此，我们不能不分青红皂白地照搬过来，而要结合本国的国情加以吸收消化。 为了与社会主义商品经济发展相适应，促进社会主义社会生产力的发展，社会主义公有制在它的运行过程中，应该有如下特点：一是具有可调性的特点。它能够根据生产力的现实水平和社会主义商品经济的发展要求，不断地对自身系统进行自我调节。二是具有兼容性的特点。它应该既能发挥其本身的优势，又能吸收和借鉴其它所有制的长处。 第二，既然现实生产力是社会主义商品经济的基础，那么，就应根据不同生产力的现有水平，确立不同商品经济的各自地位。我国总的说来生产力水平很低。但是，以机器技术为基础的近代机器生产力以及以电子技术为特征，由一系列高技术的新产业群为代表的现代生产力代表着我国生产力的发展方向，占居着十分重要的地位。与此相适应，社会主义商品经济在我国的商品经济体系中就应占居统治地位，以适应较高水平的生产力发展。建立在较低生产力水平基础上的其它形式的商品经济，则必须服从于社会主义商品经济的需要，处于次要的被支配的地位。 第三，既然社会主义公有制是适应社会化大生产和社会主义商品经济发展需要的所有制模式，那此，如同社会主义商品经济在商品经济体系中占统治地位一样，社会主义公有制也就不得不在多种所有制中占主导地位，其它所有制形式则占次要的被支配的地位。这正如马克思所指出的：“在一切社会形式中都有一种一定的生产支配着其它一切生产的地位和影响，因而它的关系也支配着其它一切关系的地位和影响。这是一种普照的光，一切其它色彩都隐没其中，它使它们的特点变了样（《马克思恩格斯选集》第2卷第109页）。社会主义公有制应该是这样一种普照的光，它能够支配和影响其它所有制形式向着社会主义方向发展。我们坚持公有制占主体，就能保证我们制度的社会主义性质。 （发表于1996 年《荆沙党校学报》第2期。）
