爱华网风险是每一个工商业者都必须面对的一个问题。一个农民种植以出售为目的的农作物，从谋划下种到完成销售，几乎每个步骤都会面临风险：种子优劣、耕地贫沃、气侯变化、种植同类作物的人数和产量、购买人的口味及替代产品的变化等，都有可能使他的生产努力达不到自己的预期。当然，一个工商业者可以根据过去几年的行情，经验性地对未来的市场进行短期甚至中长期预测，也可以利用法律手段来对付那些坑蒙拐骗，欺行霸市的人，甚至他还可以对部份生产条件进行投保，让保险公司也来分摊部分突发性灾害事故造成的损失。不过对于必须面对市场风险巨大压力的工商业者来说，也许最直接有效的，就是希望有人为自己的市场收益承保，帮助他完成从产品到货币的惊险跳跃。显然这就是市场风险的承保问题。
现在，世界上为什么没有一家保险公司愿意为市场风险承保？这主要保险公司生存发展受两个前提性条件的限制。前提之一，是保险公司承保的事件虽然对个人来说是不可预见的，但对有足够多数量的人群来讲却是可以预见和有规律性的。比如一辆运行中的汽车，谁也不敢保证它在一年中不出交通事故，因为这要取决于许多不可预见的因素。但假如要对数百甚至数万辆运行中的汽车作出一年的事故概率估计，显然就有规律可循了，而这在概率统计中就叫做大数条件。保险公司刻守这个原理的重要性在于，如果它要对运行中的车祸事故进行承保，就必须要把足够数量汽车的大小事故风险合并在一起，只要有一定比例的车在保险期内不出事，就很容易计算出一个不至亏本的保险费率，并使收取的保险费额与实际发生的事故赔偿额对冲，从而保持一定水平的盈余。不过，保险公司仅有大数条件还不是保证其有效目标实现的充分条件。从保险公司开办业务的角度看，除了大数条件以外，他还必需要有第二个条件，就是它所承保的大量事件必须具有相互独立性。一次车祸、一场火灾，大多是偶发的独立事件。一家居民住宅被小偷光顾，造成的财产损失，也是独立的事件。保险公司对类似的事件进行承保，依据的就是大量事件和事故相互独立两个条件。
从市场风险的角度看，尽管市场风险也符合保险公司大量事件的要求，但市场风险的发生却往往有一定的内在联系。尤其是社会经济周期所处的阶段对市场风险的影响，使事件的相互独立性大大降低。市场风险不能独立，保险公司自然就没有承保的可能。明白了市场风险为什么不能由保险公司进行承保，对于一个工商业者面临的市场风险压力，社会还能提供什么帮助呢。首先，他可与一个购销单位签订销售合同，使自己的价格以契约的形式固定下来，这样他就避免了今后价格波动可能造成的损失。当然以契约形式固定未来产品的价格，意味着这位工商业者必须放弃今后价格上升带来的好处，但这个差额也应视为投保市场风险所应交付的保险费额。其次，他还可以把预计中的产品拿去参与期货交易，由此得到的期货合同可以出售给投机者进行炒作，也可以自己持有。后者将赋予他具有在今后某一特定时刻，以某种固定价格及预定的等级和数量售出产品的权利。这时，一份期货合同的套期保值作用，也具有对市场风险进行保险的意义。最后，工商企业还具有通过股市转移风险的手段，这是一种典型的市场风险投保形式。一般企业可以通过发售股票，在允许别人分享自己盈余的同时，转移自身资产经营的风险。所谓保本保利合同，实际上由两个合同组成：即普通的商品价格固定合同和其他工商业者为保证收购签定的保险合同。保险合同的关键，一是自身企业为弥补生产资金不足，以收购协议为基础，让其他工商企业同意为自己预付部份生产成本；二是其他工商企业为鼓励生产，对生产者实行保利保险，其中最重要的，是对意外成本上升的保险。另外，还需要说明的是，除了上述市场风险投保形式外，在我们这个以农业为基础的国度，农民完全有理由期望通过改革，将现行的粮棉购销合同，逐渐改变为购销保本保利合同。总之，在社会联营中降低市场风险，是市场风险投保的的核心，这也是现代市场经济中回避市场风险的基本原则。
从更广泛的意义上讲，人们在市场活动中追逐风险规避的本质，是期望找到一种风险转移的方式。虽然现在还没有一个国家对如何承保市场风险进行了预设，更没有一个规范化的保险体系和承保组织。但市场经济这个精密的机器，的确塑造了人们转移市场风险的多种途径。除了上面列举的几种转移市场风险的途径外，另外还包括了租赁抵付制度、经济担保业、仓储体系以及承销经营合同等，都具有转移市场风险的重要功能。正如美国经济学家，诺贝尔经济学奖得主肯尼思·阿罗所言：“关于保险，经济理论家只说出了只言片语，保险理论实际上是在与效用和生产率基本概念完全无关的情况下发展起来的。”按照他的说法，假如我们不局限于历史已经建立起来的制度措施，而能够向经济系统引入任何我们希望的制度。市场风险就能够按确定的差额对任何经济事件提供保险。在一个生产系统中，生产活动和风险承担就可以分离。从阿罗对市场风险承保的有关见解中我们得到的教益是：第一，工商者可以找到一种有效的恰当风险转移途径，使自己至少是部分地从风险中解脱出来；第二，提供市场风险转移制度是提高社会福利的重要途径，尤其在工商项目收益不确定的情况下，高风险的威胁，有可能导致许多工商项目不被束之高阁。但如果风险能够转移，通过多元化的经营，被束之高阁的项目将更趋向于实践性。此时，虽然一些项目可能被证明失败，但有些项目却被证明产生了收益，这样总的社会平均盈余水平就会上升，社会将在日益增加的生产中更加富足。可见，在一个从落后向起飞的社会中，各类经营和服务型风险转移制度的施行，是推动市场竞争，实现市场行为不断创新的关键。
