爱华网仇德辉先生：
看了你和崔长林先生的争论，笔者不知你为何把制造宝马的零件，组装成了一辆拖拉机!是因为宝马没有拖拉机有力气吗？还是宝马的结构太复杂了。私下认为劳动价值论是一个彻头彻尾的无聊学术。他能证明什么呢？他能证明勤劳就可以致富吗?那就请你看看中国的实情和世界经济发展实情吧，就请你给我们这些愚昧学生讲讲中国人怎么用勤劳去获得富足？怎么让我们国家的老百姓通过劳动获得最多的财富？
经济的发展的四大要素是：自然资源、资本、劳动、技术，这四点那一个都与价值和财富有关系。而制度和信用在市场经济中也起着不可替代的作用。这也都参与了价值的产生过程,为何只有劳动是价值的唯一源泉呢？
世界上任何事物都不是孤立的，你不认识的人可以通过朋友的朋友找到一个连接点，但不能证明你和一个不认识的人有必然的联系．不知为何你要把没有内在的必然联系，生硬的扯在一起，非要让关公去战秦琼，非要把自然资源和技术、资本本身就有价值要素，说成是劳动的唯一价值呢。关公去战秦琼是因为他们都是武将，武将就是内在的联系吗？因此让劳动这个武将战胜自然资源和资本及技术一统价值天下，劳动就是价值的唯一源泉。因此还可以说自然资源的是零,本身没有价值.讲自然资源也必须用劳动去转换成价值。没有劳动就没有价值，这个就如鸡蛋是自然资源，人类对鸡蛋进行孵化是劳动，而孵出的小鸡是有价值的，但不能说孵化是小鸡价值的唯一源泉，没有鸡蛋无论怎么孵化也无法产生小鸡的。那么没有价值能谈上转换吗？你可以讲自然资源的总价值是零，那么零乘以任何数都应该是零吧，那么世界各国的GDP总值应该也是零。为何全球还可以产生价值。你也可以讲自然资源和劳动产生价值不是乘法关系，他们是加法关系，那么离开了自然资源，我们伟大的人类生活在没有任何利用价值的真空中吗？我们人类还存在吗？价值是在利用中产生，没有了自然资源不仅价值成了无源之水，连劳动也成了无本之木。你还能让劳动这个关公去战胜自然资源秦琼这个武将吗，还能讲他们是加法关系吗？
任何数字都可以用1去解释，但1不是世界的全部。资本和技术可以理解为人类劳动的结晶。虽然他们是劳动的产物，但资本和技术不能用劳动去替代的，这个就如同马和驴杂交生成了骡子，氧气和氢气发生反应生成了水，但不能说马就是骡子，氧气就是水。尽管水分子中含有氧原子，骡子的基因中含有马的基因，但他们都发生了质的变化，他们之间有很大性质的不同，不能把他们之间等同起来。爷爷和奶奶生了儿子，儿子和媳妇生了孙子，谁也不能说爷爷生了孙子。同样制度和信用在价值的生产过程中也起着很重要的作用，信用不能用信用监督这个劳动简单的去替代，制度也不能人们的思维活动和执行行为等劳动去替代。如果能把自然资源、资本、技术、制度、信用等等凡是与劳动有关系的用劳动统一起来。那么也可以用自然资源把这些经济要素全部统一起来，因为人是自然界的产物，是所有自然资源综合进化的产物，有人类才会有人类的劳动，那么自然资源也是价值的唯一源泉。可见可以轻松地证明出两个唯一的源泉的。那么怎么说明劳动是价值的唯一源泉呢？
仇德辉 先生，大家都知道理论再好也必须从社会大量实践和经济生活中抽象概括归纳出来，而不是凭自己的脑袋想象出来，不然就是空中楼阁。本人实在不明白你理论的意义，请问浪费那么多智力资源费那么大的力气去盖空中楼阁有价值吗？不仅是把拼成宝马的零件，组装成了一辆拖拉机的问题，而且按你自己价值观是劳动创造负价值。我个人才智确实很有限，这方面实在是很难理解劳动是价值唯一源泉的含义和现实意义，那么就请您解释劳动是价值唯一源泉对我国经济建设的伟大意义，对世界经济促进发展的深远影响吧！
