爱华网文/孙雷笔者参加过几次太阳能热利用行业年会,但是07年的年会却给我的印象最深。与其说这是一场总结成绩、分析问题、展望发展的年会,不如说是行业专家、学者、企业家等行业精英交流经验、碰撞思想、共铸阳光事业的盛典。八方贤才齐聚一堂“2007年太阳能热利用年会”是由中国农村能源协会太阳能热利用委员会、中国可再生能源协会太阳能专委会以及中国太阳能热利用产业联盟组织。据统计，参会人员达到300多人,可谓是座无虚席,是历届年会参会人数最多、规模最大、影响力最广的一次。参会人员中有来自全国各地的专家、学者、政府要员,以及皇明、力诺瑞特、太阳雨、华扬、桑夏、桑乐、美大、光芒、元升、日利达、群升等骨干企业的负责人及代表。此外,还有《太阳能》、《中国太阳能产业资讯》、《太阳能信息》等十多家媒体。人数众多,说明了整个行业人士对年会的重视,充分认识到了年会在总结过去、指引未来、交流思想、分析趋势等方面的价值。同时，也说明了这个产业的兴旺已经和更多的人生存发展息息相关。借用黄鸣先生的一句话， “这个产业给了我们一个饭碗，这个产业也是我们终生追求的事业”。aihuau.com"行业贡献人物的表彰"应该是本届年会上最大的亮点,也是吸引那么多推动技术升级和市场产业化的专家和企业家亲临参会的重要因素。这十位推动我国太阳能热利用产业形成与发展杰出贡献人物分别是：中国农村可再生能源利用管理与政策专家邓可蕴，中国太阳能产业政策专家朱俊生，中国可再生能源发展政策专家史立山，中国太阳能科技发展与管理专家李宝山，中国太阳能热利用学科及产业发展带头人陆维德，中国全玻璃真空管集热管铝－氮－铝涂层工艺技术发明者殷志强，中国真空管太阳能热水器产业化推动者薛祖庆，中国太阳能热利用产业市场化、规模化推动者黄鸣，中国太阳能热水器产业链形成与发展推动者高元坤，中国太阳能热利用国家标准修改与制订专家贾铁鹰。获得表彰的贡献人物中，有奠定产业基础基础的专家，有促进产业政策和管理学者，有推动产业市场化运作的企业家……他们在整个产业的形成和发展中做出了不可磨灭的贡献，值得树立榜样，表彰认可。同时，表彰这些老专家、学者更是为了树立榜样力量，让这个产业更多的后继者能够学习他们创业立世的精神、规范经营的理念、创新营销的思维以及对企业和行业发展所承担的责任。因此，推动整个行业的发展也许多众多的几千家中小企业规范经营，推陈出新。
思想远见彰显魅力风范过去的行业年会,给我的感觉是“朴质”犹如农民开会一般。所谓的企业家也不过就是先富起来的老板而已，个别老板讲起话来甚至还会哆哆嗦嗦。无论是思想的高度,还是神情气魄,以及语言深度,都还远远达不到“企业家”这个称呼应有的高度。年会的“高峰论坛”环节是最吸引人的部分，因为重量级的专家、企业家都会登台演讲，一展风采，共论产业发展。虽然仍然有少数企业负责人把年会演讲视作广告平台容。但是，整体上还是能够看的出，许多企业家的思想已经比过去大有改观。高峰论坛上，皇明董事长黄鸣先生作为行业旗舰企业的掌舵人，在会议上散发的思想和激情感染了在场的每个人；他视产业为事业的情怀更是鼓舞着每个太阳能人要牢记对产业发展的责任；他忍痛推进企业管理改革，促进企业良性运转的气魄值得赞叹；他宁做“甩手掌柜”，奔走各地演讲，彰显出一位儒商企业家的风范。论坛上，力诺瑞特的太阳能与建筑一体化应用技术和案例征服了在场的每个人，对于推进太阳能工程应用具有较强的参考价值；太阳雨的董事长徐新建先生，在谈论行业国际化探索的时候，愤恨怒斥一些企业不负责任的做法，表现出来的对整个产业国际化拓展的担忧尤为真切；桑夏太阳能赵峰先生针对太阳能渠道拓展出现的问题和解决之道，给出了具体而详细的专家级分析，指出了工程拓展和自主渠道的营销发展方向；光芒科技总经理朱庆国先生提出行业需重视太阳能与建筑一体化推广中的承压问题，提出要做行业“英特尔”，并联手AO史密斯推进分体式承压国家标准制定震撼全场……高峰论坛上，站在行业发展高度介绍经验和指引方向的企业家都赢得了热烈的掌声和赞誉，他们对产业发展的事业心和激情感染了在场的每个人。美玉也有瑕疵之点 整体上，本届年会取得了相当大的成功，无论是会议流程安排，还是参会人员都显示出组织方的良苦用心。但是， “人无完人，事无完事”，纵是美玉也有瑕疵之处。本届年会过程中也显露出一些问题，看出来组织方对细节把握还不够好。 一是“高峰论坛”内容把关欠缺。高峰论坛只有专家、学者和具有思想高度，能否指引行业发展方向的企业家才能登上，谈论的内容也应该主要围绕产业发展，站在产业高度进行阐述，展示的更是专家、学者、企业家的魅力，“思想水平”应该成为高峰论坛的主要内容。但是，个别知名企业老板却把高峰论坛讲话，当作宣传企业的广告平台，讲话内容完全是在鼓吹自己企业有多好，不是站在行业发展角度，充满了“小农主义思想”，反而跌了身价。这一方面说明组织人员对企业负责人发言的内容没有审阅把关，或者把关不严。只有在产业发展中具有典型意义的企业，起码是某一个领域的突出代表，才可以而且应该鼓励拿出来分享。另一方面，也说明许多企业董事长或总经理还停留在“老板”、“暴发户”的思想状态。 二是“编委会议”时间安排不妥。如果说行业协会是规范行业发展的组织，那么行业媒体起着具有引导、完善、规范的职责，是舆论导向的旗帜，是揭露行业问题现状的平台，是规范竞争、倡导合作的指引棒。本次年会内容之一要召开“中国太阳能产业资讯编委会议”，但是从时间安排上感觉到把媒体摆放的位置还不够高。虽然罗主任、霍主任等都参加了，并且有数十位编委、通讯员等代表，但是这是在年会闭幕当天的下午才召开，许多企业的人员已经离开。三是行业媒体需要引导规范。行业准入门槛低，虽然品牌化趋势越来越明显，但是众多的傍名牌、傍名校企业层出不穷。同样，也有许多不规范的DM报刊、杂志等相继出现，他们为谋取利益傍名牌、傍名校企业替歌功颂德，扰乱了市场秩序。就目前而言，依靠打压很难解决现在的媒体和展会混乱状态。协会是太阳能行业的协会，同样也需要对行业媒体进行引导和规范。在没有从根本上取缔DM媒体的情况下，如何规范他们的行为，是否有必要由协会出面组织它们召开行业媒体会议等等问题值得思考。四是旅游活动安排实属多余。年会基本上在年底召开，国内大部分地区的天气都较为寒冷。并且参会人员大部分都是企业主要负责人，年底事务繁忙，安排外出参观和旅游活动内容大多不合时宜，建议取消。孙雷简介:光芒集团媒体负责人，报刊主编，太阳能行业资深评论人，多家报刊、杂志编委、特约撰稿人、特聘智囊专家、顾问。长期从事太阳能市场研究及品牌管理工作，博瑞管理在线、品牌中国网、爱华网、中国营销管理网、中华品牌管理网、致信网等二十多家网站专栏作家，对品牌管理、传播策划、onmouseover=displayAd(3);onmouseout=hideAd(); style="BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px" onclick=linkClick(3);>企业文化、建筑节能等有较深领会。
