爱华网8月14日清晨，埃及警方对首都开罗的阿达维耶清真寺外广场和复兴广场的前总统穆尔西支持者实施清场行动，双方发生暴力冲突，死伤人数各有说法。穆尔西所属的穆兄会认为军方正发动一次“屠杀”。自穆尔西被罢免以来，双方一直难以达成妥协，以一种“输不起”的姿态面对彼此，民主过渡难上正轨，而此次清场行动更加确认了“脱轨”的事实。 支持穆尔西的示威人群在过去一个多月中一直要求军方恢复穆尔西的总统职位，恢复宪法的合法性，而这一诉求与军方的利益是难以相容的。7月12日，埃及法官宣布将前总统穆尔西的拘押期延长15天，以调查穆尔西与巴勒斯坦激进组织哈马斯的合作行为。穆尔西及其同僚将面对埃及司法机构的“重罪”指控，罪名一旦成立，穆尔西及其穆兄会的执政前景可能就此夭折。 执政地位是双方争执不下的焦点，无论军方还是穆兄会都将彼此视为难以相容的对手。军方强力罢黜并逮捕民选总统已经压缩了民主过渡的空间，若以提前选举的方式实现权力更迭可能会避免流血冲突。 军方和穆兄会都是埃及最具有实力的政治势力，前者长期把持权力，并握有暴力与经济资源，而后者经过几十年的基层经营与渗透，具有了强大的政治动员能力。当这两种势力反目之后，埃及的民主过渡就陷入“失控”之中。过去一个多月的惊险剧情就是这种政治角力的体现。穆兄会在台上推行的政治伊斯兰主义触碰了军方的利益底线，而罢黜穆尔西让军方也陷入了困境之中：释放穆尔西可能意味着“放虎归山”。最终的结果是双方都陷入了恐惧之中，而在恐惧的阴云之下，自由是难以生长的。 清场之后，过渡政府发表声明称1名警察和1名士兵死亡，30多人受伤；而穆兄会的网站则声明，清场造成了250多人死亡，数千人受伤。显然，双方在争夺舆论的高地，彼此抹黑对方。 比流血冲突更可怕的是政治脸谱化，当穆兄会成为“叛乱者”，军方成为“镇压者”之后，政治和解几无可能。在军方采取清场行动之前，穆兄会称愿意进行和谈，但前提是恢复宪法的合法性，而这个“前提”本身就是双方应该讨论的话题。到目前为止，双方都没有进行妥协的诚意，广场冲突或许继续主导埃及的政治演变。 一个国家的政治发展需要抓住窗口期，而埃及正在错失这一窗口期，军方、穆兄会都没有学会彼此包容，一旦触碰到自己的利益便采取“非民主”的手段，政治就此堕落为暴力博弈。 现代国家最大的特征是实现了内部的绥靖，各个派别竞争性共存，而埃及的暴力清场行动将双方推向仇敌的深渊。广场，曾经是埃及解放的符号，而现在却正在变成流血的场所，民主正在退场，暴力却在滋长。
