爱华网人民币升值该不该？众所周知的，2008年以来人民币加速升值的态势非常明显，而各方对此态势的看法却并不一致。其中反对加速升值的观点似乎更占上风，甚至不乏视“加速升值”为国际阴谋的言论。我们必须注意到，汇率的实质是国际间货币兑换的比例关系，最终体现的是一国货币的实际购买力。尽管货币汇率因其背后的经济利益而常常沦为实现国家利益的工具，但是从中国当下经济运行的实际情况看，选择在一定保障体系下的加速升值，完全符合中国自身的经济利益。当下中国宏观经济运行的最大问题，就是防止经济由偏快转向过热，防止结构性物价上涨转变为全面的通货膨胀。其核心，说白了就是要抑制通货膨胀。而从调控部门抑制通胀的“武器库”看，既有武器的效果已然是捉襟见肘。以往的传统货币政策工具多是立足于抑制需求。无论是加息、提高存款准备金率，还是发行票据，其政策作用的基本过程都是通过减少市场的资金供给规模，提高资金使用成本，继而减少总需求。但是具体到中国此次物价上涨、经济趋热的具体情况，这些政策却有南辕北辙之嫌。以农产品价格上涨为例，导致粮食、食品价格上涨的主要原因是农业市场的收益回报率过低，市场供给随之减少，继而推高了物价。问题的根源并不在于需求，而在于供给。因此，针对需求的调控措施效果弱化实属必然。
与传统紧缩工具不同，人民币汇率的提升能够有效地抑制成本推动型的通货膨胀。此次物价上涨的压力，很大程度上来自于海外市场。国际油价和粮食价格的持续攀升，推高了国内工业生产的成本和农业生产的需求，由此也让物价调控的难度大大提高。通过人民币对外汇率的加速升值，能够让实际进口成本随之下降，从而实现遏制通货膨胀产生的政策目标。事实胜于雄辩。2008年以来的人民币升值之所以出现加速的态势，已经表明政策调控部门在工具取舍上的态度。倾向于加速升值是保障中国内部利益的自然选择，而绝非是来自于外力的威迫。事实上，自从美国发生次贷危机之后，美国国内的消费能力明显下降，此时产自中国、物美价廉的产品自然就成为消费者的最爱。在这样的现实压力下，美国政界已经逐步放弃试图要求人民币升值（其本质是要求中国产品提价）的愿望。因此一季度以来的人民币加速升值态势，体现的是中国维护自身经济利益主动调控的措施，其思路正是借此遏制输入型通货膨胀。尽管人民币加速升值将会在一定程度上影响劳动密集型产业的发展，但是从长期看，这些行业外部竞争加剧已是必然的结果。诸如，东南亚等“新兴经济体”对于中国低端制造业形成冲击，跨国公司制造业基地实施产业转移的趋势是无法逆转的。人民币升值加快只是加速了这一过程，而并没有改变事件的结果。另一方面，高端装备制造业、现代金融业等产业能够在本币升值过程中获得长足的进步，这些人民币升值受益产业，才是未来中国经济屹立于全球的关键。显然，从长期看，后者是中国经济发展的必然抉择，而本币的加速升值则有利于助推这一进程的早日实现。此消彼长之间，政策的战略决策方向显而易见。aihuau.com政治经济学给货币下的科学的定义是：“作为价值尺度并因而以自身或通过代表作为流通手段来执行职能的商品，就是货币”。也就是说，作为货币，是价值尺度与流通手段的统一，这是货币的两个基本规定，两种基本职能。先从价值尺度的角度来看人民币升值对经济社会，特别是对普通老百姓产生的影响。我们知道，商品并不是由于有了货币才可以通约。恰恰相反。因为一切商品作为价值都是物化的人类劳动，它们本身就可以通约，所以它们能共同用一个特殊的商品来计量自己的价值，这样，这个特殊的商品就成为它们共同的价值尺度或货币。货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度即劳动时间的必然表现形式。也就是说，货币作为价值尺度，是商品世界一个基本的量度标尺。一旦货币升值或者贬值，表明这个基本的尺度发生根本性变化。比如，过去的任何一件商品，升值后表明在相同价格上其价值含量增加，用通俗的话讲，相同价格的同种商品，货币升值表明其更贵了而不是更便宜了。但是，当今人民币升值，是中国范围内惟一货币的统一升值，那么，商品之间的关系是同方向同比例的变化，人民币与任何一种商品的关系都同样是水涨船高。因而，在这个意义上讲，此次人民币升值，不直接涉及商品之间的比价变化。这样，在宏观上不会引起社会与企业、企业与企业，消费者与生产者、销售者之间的利益关系的调整与变化。人们务必要认识清楚，货币是商品世界的价值尺度，它是衡量一切商品价值的标准。试想想，度量衡的标准都变了，它将在商品世界发生多么广泛、多么深刻的影响？流通手段是货币的第二个基本职能。在市场经济下，与商品流通“形影不离”的是货币流通。商品流通决定货币流通，货币流通不仅反映商品流通的循环过程，而且反映商品流通错综复杂的关系。接近真实的价值尺度，会有利于流通手段的发挥，从而反作用于商品流通。那么，人民币升值会对货币的流通手段产生什么影响呢？显然，由于我国金融体制过去沉淀的问题，已经给中国对外贸易带来了很多麻烦。无论在北美市场，还是在欧洲市场，中国出口贸易不断地遭遇狙击，以至于引发国与国之间的贸易战。此次人民币升值，在本质上讲是对人民币自身价值含量的重估。也就是说，随着中国经济的发展，人民币本身的价值即含金量发生了变化，而我国多年来并未对人民币本身的价值进行随机调整。重估，就是重新界定人民币的价值含量或含金量。这无疑是迈向市场经济的一个恰当步骤，任何试图阻挠或者是故意催动的行为都不符合市场规律。由此，人民币加速升值既是当下宏观调控的现实需要，也是国家产业战略布局的必须。其他所谓的负面因素，与之相比不过是策略性、操作层面的问题。其一，关于加速升值引发的失业问题。失业问题不应孤立的来看待，不应完全归咎于人民币升值过快，而在于社会保障体系的投入不足，绝非产业升级的结果。其二，关于热钱必须要澄清的是，热钱问题的出现并非是人民币升值的结果，而是人民币升值不到位的结果。一旦汇率水平实现市场出清，热钱的涌入潮自然会消退。汇率的本质是国际货币的价格定位。历史经验表明，对于价格体制的市场化改革历来是早改比晚改要好。汇率定位同样如此。因杂音而犹豫迟疑，而让中国经济发展错过难得的历史时期，实为重走资源价格体制改革一再推迟的老路，最终陷入被动的将会是中国自己。
