爱华网这是我很久以前的写的，也没有修改，等有机会再好好修改一下。 经济学无法被整个社会所接受是因为中国陈旧的观念和不开化的大脑。我曾经看到一本书是这样说的一个社会的受教育的程度将决定一个社会的管理水平和国民的素质。国民素质的低下使我们无法接受一些的新的观念。 从小学到高中，我们一直说资本主义的坏处。我们从来没有客观的站到一个角度去思索资本主义和社会主义的区别，从而我们无法深刻的理解这个从资本主义社会产生的经济学。但是事实已经无情的告诉我们马克思政治经济学的无能，我不想否定马克思，我也没有哪个能力。但是我尊重事实，我们不可能在事实的面前说谎话，政治经济学的失败并不是否定马克思。至少我尊重马克思的实事求是，为什么我们学习马克思的理论联系实际，但是为什么我们还发生了那么的错误，走了那么多的弯路呢？也许这就是中国特色。
虽然邓小平同志以一个很高的态度对经济学一个清晰的范围，那么就是计划经济和市场经济不属于社会的范畴。但是我门却无法接受经济学，因为中国传统人文文化对中国人大脑的侵蚀已经到了无可奈何的地步。就连最重要的教育也成了一种奢侈的期望。我们搬来了市场经济，请来了经济学；但是我们伟大的学者，当你们引进经济学的时候，你给中国的学子带来多少的痛苦。我们迷茫，我们无奈；因为我们的学习在现实的眼前是那么苍白无力，是那样的脆弱。我想不通，因为经济学需要经济学的基础，我们嫁接了经济学，但是我们没有成功，因为我们没有经济学的土壤。没有土壤，那来的经济学的发展。 记得大学的时候老师告诉我，学校的目的就是培养一个理性的经济人，就是以利润的最大化为目的生存的人。我清醒的老师啊，你给我带来的是什么，是清醒的学识，但是你却给了我无边的痛苦。当我带着对经济学的理解来到了工作岗位，才发现我可怜的老师给了我一个清醒的头脑，却给了我一个痛苦的开端。为什么？我们曾经几千年的文明却无法经的起金钱的冲击？当我们看到马克思的社会理论，社会主义有一个高尚的精神文明，但是今天看来社会主义的人民竟然无耻到这种地步，我们已经没有脸面去说资本主义人民的坏话了。每次听到收音机里，那道貌岸然，按不尊中事实的话，我实在羞愧啊！ 经济学尊重社会的发展，因为整个社会财富的最大化是经济学追寻的目的。政府是调控的主体，政府是执行这个社会调控最大的机关。但是我们可爱的政府作到了没有，社会资源的浪费，人力资源的浪费；无奈的人民，我们无法接受经济学，就是因为我们太高尚了。 我曾经认真的想过：现在一个有良心的人不要去学经济学和法律，因为你都不会被社会所接纳。这是最痛苦的两个专业！有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。说的多好啊，如果你去学，你就等这痛苦吧 。思索再三，如果你有能力还是出去吧。虽然你可能受到种族的歧视。但是你至少有人格的尊严。一个人意识的东西如果没有改变，那么他学再多的东西也是没有用处。有些时候只是在想我作为中国人不可避免的有一些陈旧的观念，但是我希望我可以改变我的意识形态，也许这太难了。 我一直认为一个人的一次错误没有什么关键，但是这一次错误中透漏出来的意识问题才是关键，那是决定人一生的问题。你可以不知道简单的数学问题，因为他可以学习；意识形态的东西如何改变。上千年的思维方式，为人态度，这个又如何来改变。 文革我们抛弃了儒家学说，但是又能有什么可以支撑起中华民族。我们总该有个信仰，金钱，物质......拜金主义的产生绝对是有其土壤的，肯定不是资本主义的入侵那么简单。近朱者赤，近墨者黑。可是我们接受了资本主义的时常经济，但是我们为什么不能学习点好的东西呢？ 当我们发现伟大的中国民族在颤抖的时候，当这头雄师醒来的时候，世界为之振奋的是什么，假货......我们无法避免的现实。我好恨，恨拿破仑为什么不早日唤醒这头病态的雄师，那怕是中华民族的沉沦，至少可以让中国人早一天知道世界，早一天接受教训；也许就不会有上百年的耻辱。拿破仑的仁慈让中国堕落了上百年！一个有识之士一定可以看到如果拿破仑的铁骑踏上中国的领土；今天的中国一定是另一个样子！ WTO我们学到了什么，我们放弃了什么？如果我们真的不能改变自己的观念，WTO不会给中国人幸福，只能是痛苦。我们盼望的WTO不会给中国带来什么新的东西，只能是无边的痛苦。我们把问题看的太简单，当我们的学者痛苦的思索WTO的时候，也许他们会为之后悔，因为给我们的痛苦太大了。希望外来文明的冲击可以给中国一个新的面貌。我敢断言：如果我们不改变自己意识的东西，不接受经济学一些理论概念，WTO永远给中国人的是难堪的痛苦。
