爱华网经济全球化可以用世界贸易额的增长和各国贸易依存度的提高、资本国际化的程度、生产的国际化程度、劳动力国际流动的规模及其增长速度等指标来衡量。
在一些学者看来，“全球化”一词有时也被当作“国际化”的同义词来使用，全球化就是走向一体化，或者退一步讲，是经济走向一体化， 二者是一致的，是相同的过程（沈强，1998）[1]。
不过，更多的学者强调经济国际化和经济全球化、经济一体化之间存在差别。韩世隆（1996）认为，世界经济全球化是经济国际化在全球进入全面与成熟的高级阶段[2]；李琮（1996）认为，经济全球化（Globalization）与经济一体化（Integration）是两个近似的可以相互替代的概念[3]；也有学者认为，“全球化”反映的是经济突破国界和地区界限向全球扩展的过程，而“一体化”是同上述过程相适应的制度安排[4]。IMF 1997年发表的一份报告称：全球化是指跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛传播使世界各地经济的相互依赖性增强。在虞学群（1999）看来，全球化与一体化之间还存在一些相应的关系, 全球化过程中的制度安排就是一体化过程[5]
黄金老[6]（2000）认为“国际化”和“一体化”常常和跨国公司在全球范围内安排生产（FDI）联系在一起，“全球化”则和短期资本流动、证券投资联系在一起。还有专家认为，全球化主要是指世界经济一体化。李长久[7]（1999）对全球化与一体化进行了论述，全球化是一体化的外在形式；一体化是全球化的内在机制；全球化是一体化的前提条件；一体化是全球化的发展趋势。德尔布鲁克教授认为这两个词有着不同的内涵， “国际化 是民族国家在那些它们不能独自获得国家利益的领域,为达到实现国家利益的目的而采取的一种手段。”“国际化是国家行为体(actor) 、公共或私人行为体在国家之外的层面进行的合作活动,但它们最终由国家所控制”[8]。
根据以上分析，我们认为，经济国际化代表的是一个个体概念，指一个（或部分）经济体（企业或政府）与其国内经济活动相对应的跨越国界的经济行为；经济全球化是整体的概念，是各个个体的“经济国际化”的总和，经济全球化反映的是经济领域的一种现象，是经济生活国际化的新阶段；经济一体化是“国际化”与“全球化”的内在机制，反映的是一种渐进的过程，是以国际化为基础的、全球化发展到一定阶段后出现的一种趋势，表现为各个经济体站在超越国家界限基础上共同制订运行规则（游戏规则）规范各国经济运行的过程。
[1] 沈强：《当代资本主义与世界经济全球化》，《当代世界》,1998年第9期。
[2] 韩世隆：《论跨世纪世界经济的四大趋势》，《世界经济》，1996年11期。
[3] 李琮：《经济全球化的新发展》，《世界经济》，1996年11期。
[4] 罗肇鸿：《世界经济全球化一体化与制度创新》，1996年8期。
[5] 虞学群：《世界经济全球化与一体化的区别》，《世界经济》, 1999 年5期。
[6] 黄金老：《金融全球化与中国的战略对策》，《国际金融研究》，2000年7期，第21－27页。
[7] 李长久：《21世纪的主战场》，京，新华出版社，1999年，第45－46页。
[8] Jost Delbruck,“Globalization of Law ,Politics ,and Markets - Implications for Domestic Law:A European Perspective ”, Indiana Journal of Global Legal Studies ,Vol. 1 ,no. 1 ,Fall 1993 ,pp.10.
