爱华网药物是一把双刃剑，如果运用得当，可以治病救人，但也同时可以带来负面效应，使人病上加病。
俗话说：“是药三分毒”，说的是药物既能治疗疾病，也会因不良反应而伤害人，即使是人们认定的好药也不例外。那么，到底什么是好药？不良反应大的药就不是好药，就不能用吗？事实上，对这个问题不能用“是”与“非”来简单回答，因为不良反应大的药不一定不是好药，而效果好的药也可能因为有严重的不良反应而被淘汰。
近些年来，药品广告更是五花八门，让人们目不暇接。很多药品广告言过其实，任意夸大药物的疗效，吹嘘能包治多种疾病，而对其副作用尽量淡化，甚至只字不提。有些明明不是药品，不具备治病作用，但为了赚钱，也吹嘘能治这病那病，甚至“理直气壮”地承诺“无效退款”，把他们的产品包装成“灵丹妙药”。
其实，任何一种药物，都有两种以上的作用。医生用其中一种作用医治某种病时，这种作用就是治疗作用。另一种不希望出现却已出现的作用，就是药物的副作用。例如“扑尔敏”是种抗过敏的药物，但它也有轻微的镇静作用。当用它来治疗过敏性皮炎时，有些病人会出现医生不希望出现的嗜睡作用，这就是它的副作用。如果晚上用该药来助睡眠，此时，“镇静作用”就不是扑尔敏的副作用而恰恰是治疗作用了。
2008年9月5日，《中国经济时报》发表“建立健全国民健康和疾病预防体系”的新闻，报道称：据世界卫生组织（WHO）统计，全球约1/3患者死于化学合成药物滥用！我国卫生部药物不良反应监测中心称：每年因药物不良反应住院的病人达250万，其中约20万人死亡，40％死于抗菌素滥用。住院病人平均每天合并用药5种，不合理用药的发生率达
21．8％。在美国上述５类商品的监管属于FDA，这５类商品几乎涵盖了市场上全部商品的50％，我国出口美国的这几大类商品，近几年每年被查处几百起，都是这个部门实施入关商检做出的硬性决定。要设计实现全过程、可追溯监管的体制机制，实现对几类商品的全覆盖，应该建立使用过程和使用后的安全性评价和再评价体系，建立对进口环节的快速检验和监管体系。
一直以来，医生看病用药，药物治疗疾病，好像是天经地义的事情。特别是抗生素发明以后，人类对付许多感染性疾病就像用带有瞄准镜的步枪一样，几乎发发命中，我们的平均寿命也因之大大延长。所以，在许多人心目中(包括大部分医生)，药物是生命的保护神，制约人们健康水平的主要是物质生活条件和医疗水平！
