爱华网引：２００４年时在中华新闻报编理论版，看了很多新闻和传媒行业的论文，自己也积累了一些想法，随手记了下来．有的已经发表，有的删节发表，有的没有发出来．此处没有那么多顾忌，于是又拿了出来．
长文“杀人” 短文“救命”
鲁迅说过：“浪费时间等于慢性自杀。”那么，浪费他人时间就等于“慢性杀人”了。
在新闻界，“短些、短些、再短些”的呼声响了多年，就现状来看，由废话、套话、空话甚至假话堆起来的长文仍旧在“慢性杀人”。想当年，一杯茶，一包烟，一张报纸读半天，长文“杀”的多是闲人。而如今，信息供给越来越丰富、需求越来越大，熟人见面就问“忙什么”，长文的罪过就更大了。媒体不是强调以读者为中心么？先用短文救他们的命再来谈“尊重读者”吧。
有一个“选择性接触”假说，似乎可以为“长文”开罪，即读者不爱看，可以不看，不看就不会浪费时间。可是，读者买报是花钱的，若叫人别看，不是“害命”也是“谋财”。还有别忘了，“害命”或“谋财”是要有发表机会的。
须指出的是，此处的“长文”、“短文”并非以字数为唯一标准，乃是相对其包含的信息数量与质量而言。套用马赫的“思维经济原则”一下，就是以尽可能少的字数记下尽可能多的有用信息。
在字数之少与信息之多的矛盾矛盾面前，有的人可能会手足无措。但本着“救命”的原则，还是有章可循的：在读者的需求与作者的独见之间找结合点。作者写得对，但读者对这些早就看得生厌了，不要写；即使是作者独到的发现或见解，读者不爱看，也最好别写，或者写给没听过和需要看的人看吧。
2004.3.31
