爱华网人人皆传者 人人皆受者
以信息的真实度考量，传播链是简单一些好，还是复杂一些好？问题提得不复杂，答案却不那么简单。
从时下的流动报贩现象来看，新闻信息的传播链增加一环，以讹传讹的可能性便要平添一分，信息真实性的可控性难度亦随之增长。如果换成订阅，肖湘先生便不会多上那一当。
由是观之，答案似乎昭然若揭了：还是简单一些好。近年来，在商界也有传播链简单化的趋向，其极致便是直销模式的风行。简单的“厂商-消费者”沟通渠道，省却了中间商，提高了效率，降低了信息传播失真的风险。
但新闻传播由于自身特性，注定不会如此简单。“传者-受者”模式是一个理论上极度简化的结构，作为新闻传播的核心环节，媒体自身既是传者，又是受者，接受外界信息，再传之于外界。在媒体内部，也有多个传受转换的层级，如作为外界信息受者的记者，在编辑面前又成为传者；作为记者的受者，编辑又成为媒体高层和外界受者的传者；此外，自办发行的报社的发行员亦从编辑记者那里接受若干重要信息，并通过口头方式传播于街头，以促发行。而在媒体外部，部分作为受者的读者又可能成为其他人的传者，典型如承担着“二级传播”使命的“意见领袖”。再回过头来看，信息的最先发出者也可能通过接触媒体成为受者，而“最后”的受者通过反聩于媒体又可能成为传者。
如此一来，新闻传播链一旦成熟起来，就必将如此复杂，在这一复杂的传播链中，人人皆传者，人人皆受者。复杂的结果难免泥沙俱下，但从整体上看，相较于传播方式简单的过去，我们所获得的真实信息已大大增加。因为越简单越可控制，而可控性是一面双刃剑，既可能往真实方面控制，也可能往虚假方面控制。
——那么，我们是愿意接受紧密控制之下的或真或假的信息，还是愿意鉴别开放系统中有真有假的信息？是愿意仅仅做被动的受者，还是愿意成为“人人皆传者、人人皆受者”系统中的传者和受者？
２００４．７．１６
