爱华网评论的前途
去年某日，与马少华先生聊天，这“天”就是时评之“天”，对于时评充塞天下的现象，我们都亦喜亦忧，喜其兴旺，忧其泛滥。但相形之下，马先生要乐观一些，对时评之敝也掐得准一些。他从中国青年报做评论员转到人民大学教评论，既然要教，自然也有理论上的一套，其总论为“评论即判断”，当下时评之大敝则为“以价值判断代替事实判断”。
通俗地讲，价值判断就是“该怎么着”，事实判断即“是怎么着”，新闻评论要以“就事论事”为逻辑起点，不能空讲大道理。而当下的评论，尤其是时评，多流于义理的考析，而失于事实的精辨，像做论文，而非“新闻”评论。更有些高人，一天能出手三五篇，只因手里扣着好几顶高帽，粗看一眼事实，大致估摸一下，便扣上一顶，倒是差也差不到哪里去，于是才有发表的机会，以致泛滥起来。
所以，有幽默且聪明者，提出设计一套“时评软件”，必可发大财。事先分门别类，并生产各种型号的时评配件以备组装。只要是件事，总可归入某个类型，只要可归类，便可给其穿靴戴帽，出去亮相时还不至于丢丑。不知此软件开发出来没有，若有，则时评家幸甚，而时评不幸亦甚。
以上终究还是就着马先生的观点来讲的，我想补充的是，老老实实地从事实判断到价值判断评开去，虽属正道，但也不甚难，且仍有流于程式化的可能。我认为真正有创造性的评论既不能停留于既有的事实身上，也不能受制于流行的义理倾向，真正有创造力的评论者不仅能洞见事实的真伪粗细，还能看出事实的走向，敢于作出预测、提出建议，不仅要深悉当下的价值取向，还可做到不同流俗，敢于“拔乱反正”，行其所当行，止其所当止。这才是评论不同于报道的价值所在，才是其前途所系。
2004.7.28
