爱华网近日频频收到部分新闻媒体的传真，实质内容都差不多，不是邀请公司成为其理事，就是邀请公司领导成为其编辑指导委员会。
媒体应该做什么呢？作为新闻媒体应该是人民的喉舌，正义的利剑，他们应该成为时代的先行兵，成为我们的眼睛和嘴，他们应该站在最前端，揭露社会的弊病、发掘社会的不足，让它们使我们的国民更警醒，更清楚地认识自己，并最终发愤图强赢得最后的胜利的重要武器。这应该是媒体的本职工作，也是政府赋予媒体的光荣使命。
但是看看某些媒体的所作所为，离其本质工作实在太远了，部分媒体纯粹就是一个捞钱机器，媒体不中看，但这身皮却可以让其发大财，发难财。时下，许多挂靠所谓的部委的媒体、许多大报的子报不是想着怎样把自己的本职工作做好，而是想着怎么样才能捞到更多的钱，于是组织各种评比活动收费，以虚假新闻欺骗相关单位和企业要求其赞助，而这些有“把柄”在其手中的企业和单位往往以交钱了事的方式进行解决，君不见，一所谓中央某报驻山西站一记者因“揭黑”被打死，其根源就在于其以记者采访名义谋取赞助，其本身就有假公济私之嫌。而这样的方式捞钱，在许多驻地方媒体中已是不公开的秘密，只不过有的人成功了赚钱了，而有的人没有成功甚至还付出生命的代价。
而现在这种趋势似乎没有得到遏制，许多媒体甚至公然邀请其盯中的“目标”成为其理事，甚至邀请其领导成为其编辑指导委员会成员，有的甚至不惜威逼利诱，极尽手段之能事。因为其背后有少则几万多则数十万的年费。
对于这些行为，我们可以理解为生存需要，一个所谓的记者或者工作人员在任职期内拿不到相应的广告提成，是没有办法活下去的，因此记者要生存，采取某些极端的办法，从某个层面上讲是可以理解并同情的。但是从另一方面来看，却耻于这种行为。
首先，作为媒体应该是考虑如何做好自己的本职工作，通过本职工作的提升来带动发行，并随着发行量的提升自然会带来广告上的收益。但这些媒体却采取了一种本末倒置的方法，实在不值得的提倡，钱到是赚了不少，但媒体质量并未见得到提升，读者也并不买帐，如果不挂靠着所谓一些国家机关，不用说其赚钱，恐怕生存都成了问题。
其次，这些媒体通过邀请企业成为理事或者委员，表面上看是一种对媒体的监督，有利于媒体的公开和透明。其实不然，因为这些媒体邀请的企业都是一些有钱的企业，首先是能快速带来现金上的回报。但其实却是对读者和消费者的不负责任，因为一旦这些理事或者委员在产品质量上出现问题，作为媒体是报呢还是不报，恐怕得打几个问号，最终肯定会要求企业加入投入而不了了之，媒体的失声道，让读者或者说是消费者蒙在了鼓里，有失媒体的公开公平性，也失去了媒体本身的新闻舆论监督作用。
再次，这些媒体通过收钱为企业摆平问题的做法，不仅辜负了老百姓对媒体的信任，同时也让老百姓对政府产生不良的看法。而且也让一些不法企业通过这种低级的方式获得了生存的机会，而一些合法的企业倒越来越难生存了，一方面如果不把这些媒体关系处理好，将会死无葬身之地，另一方面如果要处理好，全国这么多媒体，又哪有这么多的精力和财力，因为一个都得罪不起，于是坊间云：成也媒体，败也媒体。可见媒体在老百姓和企事业心目中的地位是怎样的了。
![理事会 成员邀请函 [原创]媒体该不该邀请企业成为理事？](http://img.aihuau.com/images/a/0602020606/020608072132326553.jpeg)
究其原因，中国媒体的现行状况，其根源在于目前本身缺少新闻自由，媒体本身缺乏监督，缺少有效监管，才使得这些所谓的媒体得以挥舞手中的大棒巧取豪夺，并最终成为金钱的拥趸，并最终误民害国。
