爱华网世界上所有的改革都不是一帆风顺的。中国的改革开放亦如此，这是一个在不断学习中逐渐成长而又痛苦的过程。改革开放30年，中国经济所取得的成就不言而喻，但是，就全世界范围来看，经济增长与环境问题这两个矛盾体始终无法在同一战线上，往往是一方朝东、一方朝西。中国也不例外，越是经济发达的地方环境破坏程度越高，而经济增长所带来的实际效益与环境污染和原材料消耗的速度相比，似乎得不偿失，这样的情况下，降低一些单纯的GDP增长速度，而考虑一下社会成本问题，关注长远发展，已经成了国家战略的重要内容。在这方面，中央政府一直试图控制并合理降低GDP的增量，就是其中的一个结论。中国特色的发展模式和速度，已经让世界瞩目，但他们中的大多数对这种变化所持有的并不只是赞扬的态度，其中包含了怀疑和否定，如果继续按照以往的模式走下去，世界的声音可能会以更多责问的形式来表达，这是个牵一发而动全身的问题。当然，这也是一个不可避免的过程，当唯GDP至上的阶段行将走入末尾时，一种新的社会发展模式必然代替不合理的旧有模式。这是个普遍规律，西方许多发达国家也经历了同样的过程，欧美许多国家当初工业兴国时，也曾大规模地消耗社会资源和以牺牲环境为基础，同样为此付出了沉重代价，GDP虽然有了大幅度提高，但大量的社会和环境问题也随之而来，接下来的问题却让他们“大动干戈”，但幸运的是，这个问题早早地就被发现了，而且政府也已采取了各项措施，力争社会各层面的各种力量和谐成长，直到今天，一些发达国家通过大量的投入，已经取得了卓有成效的成绩。因此，不管是中国还是全球，这是个老大难的问题，“先发展，后治理”已经被证明是一条不尽合理的路子，中国也面临着类似的难题，今天，摆在中国面前的这些难题，就是发达国家若干年前所面对的，中国需要一个成长的时期去解决好它们。但问题的严重性在于，中国目前庞大的经济总量和过快的增长方式牵涉到各行各业，其内在所产生的力量也远非当年资本主义发达国家可比，据相关资料显示，中国人均耕地仅为美国的1/15；中国以仅占世界9%的耕地、6%的水资源、4%的森林、1.8%的石油、0.7%的天然气、不足9%的铁矿石、不足5%的铜矿和不足2%的铝土矿，养活着占世界22%的人口；中国占有的煤、油、天然气人均资源只及世界人均水平的55%、11%和4%……中国的资源问题是一个大难题，如果单纯就环境问题来讨论，或者单方面制定一些具体的措施来治理经济高速发展所遗留下来的社会问题，则无疑于“头痛医头，脚痛医脚”，无法从根本上解决实质性的难题。因此，宏观着眼，微观入手，既要做好长期培育的准备，又要细化短期之内的解决方案，如此，一些现实的困境方能有科学的解决办法。从这个意义来看，控制GDP总量的增长速度是一个重要的概念，它是统领一切改革的前提，在此基础上，各个行业再作具体部署，就能做到有主有次的明确分工，进而更加科学地促使公平竞争、和谐发展。只有这样，才不致于让原来的发展规划偏离正常的轨道，这是一个主导先行、配套跟进的长期过程。另一方面，中国在走向世界的过程中，并不如人们所想象的那样顺利，相反，期间诸多矛盾接踵而来，中国在既要保持自身特色、又要使相关行业和产业充分实现全球化的道路上，自信而又艰难地行走着。在具备全球竞争力的行业，如金融、钢铁、汽车、IT、医药、高科技、教育等领域，中国几乎没有占绝对优势的产业和企业，缺乏极具全球影响力的大企业和产品品牌。长期以来，这是中国不得不面对的现实。而今后世界的竞争，一个重要的焦点就是大企业集团之间的竞争，其中，技术和专利又是重中之重，这是未来世界发展的一大趋势。中国一旦在这方面长期落后于世界，则无疑于全球竞争力的大幅度下降，由此造成在中国的全球角色、国家综合实力、世界的话语权等方面的负面影响则更加广泛。在这样的情形下，中国面临的一个巨大压力是大量的低端制造业企业遍布各行各业，但几乎不堪一击的行业竞争力又使得它们随时都有可能成为中国在走向全球化进程中的牺牲品。这是一个不得不面对的现实，而且从现在的发展脉络来看，是个很残酷的事情，始于珠三角地区的“三来一补”模式多年来一直引领着中国制造的潮流，占据国民经济不小的份量，并且还带动着一大批行业发展和从业人员，但是在这种模式的背后，它没有品牌力量的支撑，也没有多少技术性的含金量，也就是说缺乏核心竞争力，这种危险的信号一旦被无限扩大，对于整个中国低端制造产业的打击程度将难以估量。因此，GDP、环境、技术、专利、品牌等关键词放在一起，我们可以发现许多内在的东西。而且，通过表象的数据，在看到一些优势的同时，我们所观察到的，更多的则体现在目前我们所面临的诸多困难，不管是长期的还是短期的，总得要以良好的心态和科学的方法去解决，这个过程始终无法避免。
由此可以肯定的是，从今天开始，我们将面临一件件很痛苦的事情。
