爱华网目前，国家仍缺乏兜底儿的东西。“我国的社会保障体系至今还未建立起来”，中央党校社会学教研室教授吴忠民曾测算过，中国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一，“我们比欧美发达国家低也就罢了，但比非洲那些贫穷国家还低，就说不过去了……改革的大方向须要坚持，但改革中出现的问题必须正视。我国在民生方面的改革，以不成功为多数——社会保障、教育、卫生、房改便在其中。”（7月5日《中国青年报》）
吴教授这个测算无疑是对今年我国ＧＤＰ跃居世界第四名的一种尴尬但又非常妥帖的“民生注释”。在我看来，在这个浓蘸着真情和悲情的“世界倒数第一”面前，所有的诸如“中国经济是优等生（专家语）”、“中国经济发展很靓丽（邱晓华语）”、“20年左右超英赶美（多名专家语）”的乐观神态，都该瞬间羞得低下头来才是。
尽管对于中国目前是否真正出现两极分化，学界依然还争论得面红耳赤，但事实却是国民收入差距几近突限，绝大多数的公民囿于基本民生之日渐维艰。据《中国青年报》最新民调显示———85.3％公众感觉自己的基本生活负担比10年前加重；日前，中央党校2006年一项课题研究成果显示，目前中国反映收入分配差异的基尼系数为0.46，收入分配相当不均。
我此时已无纠缠于中国是否两极分化的兴趣，因为，在我们肉眼能视的范围内，很容易找到鲜活的实证。上学贵，卖了黄牛卖口粮，一个农民需挥汗35年才能供一个大学生；看病难，“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”，公共医疗堕落为“赚钱机”；购房难，楼宇之高，房价之飙，已难容一颗能有檐避雨的草根民心；保障难，百姓钱袋本就干瘪，因没有社会保障，便寻求自我保障，勒紧裤带、舍不得花钱———这便是居民储蓄量疯涨的“心酸旁证”！
经济学领域有个颇为著名的“木桶理论”，指的是一只木桶能盛多少水，取决于木桶中那块最短的木板的长度，而非最长的那块。由此观之，当下中国，ＧＤＰ和税收，以及那些龚断行业所把持的水、电、汽、油的价格，这么些年来都在持续增长。其实，它们就如同最长的那块木板，是永远也不会力促中国这只“木桶”装下更丰富的社会和谐安康的内涵的。
相反，在这一类“长木板”和基本民生投入持续走低的尴尬状态的推动下，还会使基本民生投入的无能转化为众多百姓的无奈。那样会进一步使多数的中国公民活得更累，甚至活得没有尊严，最终他们对社会对美丽人生的牵挂会荡然无存。
而收入分配落差，民生投入之缺乏，社会保障贫血，公平诚信缺失则是中国这只“木桶”中最短的那块木板，它亟待社会的高度觉醒和认识，狠抓命脉，立即行动起来！
