爱华网众所周知，埃及军方皆为穆巴拉克的党羽及美国附庸，多年来依靠美国援助。因此，这次“政变”如果没有美国首肯，埃及军方断不可能独行其事。那么，美国在其中使了多大力呢？ 穆尔西去年上台后，美国驻埃及大使帕特森（Anne Patterson）一直忙于周旋于军方与穆斯林兄弟会之间。由于埃及军方企业占国内经济四成比例，军方不容穆尔西过问军事预算。在总统上任不久，军方又欲安插自己人于内阁中，穆尔西对此不肯让步。 帕特森告知穆尔西，美国对于埃及内阁阁员大多为穆斯林兄弟会成员一事十分不高兴，要求穆尔西改组内阁名单。可是，穆尔西要兼顾幕后金主卡塔尔王室的利益，因此没有执行美国钦定的人事布局。 《纽约时报》报道，政变前夕，帕特森再议内阁改组一事，又遭穆尔西推塘。未几，帕特森的首席外交顾问与美国国家安全顾问莱斯（Susan Rice）通电，美国知道军方起事在即。前国际原子能总署总干事巴拉迪在接受《纽约时报》访问时亦坦白承认，早在穆尔西被罢免之前，他在帕特森的安排下，与美国国务卿克里（John Kerry）通电话，并向他保证，军事政变可以做得干净利落。一旦拘禁穆尔西后，军方会迅速逮捕穆斯林兄弟会成员，并控制局面，以确保埃及“稳定”。 当军方第一次镇压穆尔西支持者时，巴拉迪向媒体表示，这是为了预防穆斯林兄弟会以暴力还击而不得已为之。政变发生后不久，有记者问他，用政变手段把民选总统拉下马，会否摧毁埃及民主？巴拉迪气定神闲地指正记者说，这不是政变，军方乃是应大部分埃及人民的要求，在非常时期用非常手段，以恢复埃及的民主。他的口吻与美国国务卿克里完全一样。 随着事态的进展，军方的镇压手段愈见血腥，夺权之心也日益明显，直至大规模血腥镇压穆尔西支持者，巴拉迪无法自圆其说，更何况他头顶有个诺贝尔和平奖的光环，他不得不辞职求去，与军方划清界线。
可是，由军方委任的临时政府，大多是军方的支持者，临时总统与总理均一致认为军方的武力手段有必要性。讽刺的是，解放广场仍然充斥着支持军方的集会。集会人士把军方首脑塞西的头像贴满在广场上。令人不禁疑惑，解放广场为埃及带来新时代，也把埃及带回旧时代？
