爱华网当今世界，国家之间资本的较量一直没有停息过。中央银行官员对国家之间的资本较量是最清楚的。最近，伯南克在回应参议院银行委员会成员时说：“如果将公司债券计算在内，整个市场的美元信用手段规模可能高达40万亿美元（折合320万亿元人民币）。如此计算，中国持有的美国国债只占很少份额，我不认为中国所持有的美国资产多得足以威胁到美国经济。”
什么是资本？突然间，如果有人问您这么一个问题，您怎么回答？
资本，就是用来投资冒险的钱，可能赚钱，也可能赔钱；资本就是做生意开工厂的本钱；资本就是你的投入；资本是拨出来运用于再生产的财富等等。在这里，我搜集的都是普通生意人的答案。他们的观点往往被划作庸俗经济学的范畴，庸俗经济学是一个不雅的称呼，过去，号称XX主义的经济学工作者往往左一个“庸俗经济学”，右一个“庸俗经济学”。
有人认为，资本就是货币。这是一个误解。其实，货币不是财富，也不是资本。货币本身并不能执行资本的任何职能，因为它不能向生产提供任何帮助。为了向生产提供帮助，必须把货币换成别的东西；而任何能与其他东西交换的东西，都能在相同程度上对生产做出贡献。资本为生产所做的事情，是提供工作所需要的场所、保护、工具和原料，以及在生产过程中供养劳动者。这些是当前的劳动向过去的劳动，向过去劳动的产物要求提供的服务。无论什么东西，只要用在这方面，即用来满足生产性劳动所必需的以上各种先决条件，就是资本。
美国商务部在2006年初公布的数字表明，2005年，美国贸易赤字达到7258亿美元，连续4年创新高，其中以对中国贸易逆差最多，突破2000亿美元大关，达到2016亿美元。那只能说明中国在向美国提供商品生产的服务，在美国的高层，则把它看作是GDP外包。
如果有人说，美国的GDP是11万亿美元，美国的资本有40万亿美元；中国的GDP是2.28万亿美元，而中国的资本却不足3万亿美元。您会有什么感觉？在美国，GDP与资本之比为1比4；在中国，GDP与资本之比为1比1.5。仅此而已。
中国经济的根本问题就是要提升消费率。现在，中国的消费率只有45%，美国是72%以上，如果中国的消费率提高到美国的水平，就要提升27个百分点。这27个百分点来自哪里呢？
迄今为止，城市居民的负债率已经达到甚至超过美国。在家庭债务方面，北京的家庭债务比例高达122%，高出美国的115%；上海的这个比例甚至已经达到155%。城市居民的负债消费已经达到阶段性的高点，上升潜力不大。那么，只得重点挖掘农民的消费潜力了。我们目前还不知道农民的负债率有多高，不过，有一点可以肯定，如果农民的负债率也能够达到100%，中国的消费应该是另外一番景象。更为重要的是，提高农民消费率，还有助于城市居民与农民的良性互动。
我认为：土地资本化——让现有的18亿亩国有和集体所有制的耕地、宅基地和自留地完全私有化——允许用这些土地和附着物进行抵押，按照平均5-6万元一亩计算，就等于变相创造了90—100万亿元的资本！中国需要大量的资本，用土地变资本，一变就是100万亿元，中国还有什么理由不干呢？中国农民何时能够像城市居民一样平等地接近资本，中国经济就有了希望。
当年，在朝鲜战场，中国的农民军跟武装到牙齿的美国大兵打了个平手，从此，美国人认为中国是不好欺负的。在过去20多年的改革开放过程中，仍然是外资加农民工（至少是主体）居然占领了许多商品的市场，把这个商品世界的竞争搅得昏天黑地。
今天，在资本市场的较量，还是要把8亿农民推到第一线。中国的土地资本化——就地取材创造100万亿元的资本，跟美国的320万亿元的资本相比，虽然块头还显得小了一点，但是，有这个作为基础，中国的人民币不断升值，同时，美元贬值。中国的资产升值，美国的资产贬值，假以时日，中国的资本与美国的资本总量就要平起平坐了。
