爱华网【以下北京大学学者的研究，包含着一个矛盾，一方面，它认为中国经济可以连续增长50年，因为中国"需要"这种增长，"中国需要维持高增长来解决就业"，否则后果不甚设想。现在时间正好到一半，剩下一半也会保持高速增长的姿态。确实，近30年都过来了，余下20多年，还不容易过吗？但是，另一方面，它又感到忧虑，"问题不在于中国是否需要高增长，而是为高增长需付出多少代价"。因此，我们很容易得出问题：以目前的增长方式，中国到底有多大可能，继续维持20多年的6－7％以上的高增长？至今还没有什么经济学家能够根据什么模型测算并回答这个问题。但是我敢肯定，如果仍按目前这种要素大量投入型的增长方式，中国经济肯定无法继续维持20多年的增长，不用说6－7％的增长，就算2%的低增长也难维持。因此，在还没有确切得出中国是否能够成功转变与优化经济增长方式的时候，北大学者的言论是轻率的，它的测算是不准确的。另外，鉴于"资本要素在经济中的贡献是劳动要素贡献的900多倍"，中国经济在未来是否会陷于一个艰难时期，还很难确定。因为资本要素与劳动要素的"贡献"差距如此之大，说明广大劳动者的消费不足所造成的生产过剩问题将是严重的，这个问题累积到一定程度，就会对经济增长起到严重的抑制作用，从而拖延经济增长的步伐，甚至使经济陷于衰退。有一个悖论或许北大学者们还没有认识到：即正因为追求经济高增长，所以防碍了经济增长方式的优化转变。比如本来"九五"期间中国经济结构已经开始优化，单位产出所消耗的资源在不断下降。但到"十五"期间，情况出现了逆转，单位产出的耗费量大幅上升。为什么？就是因为经济当局太过追求经济增长而忽视了经济品质的提高。具体手段就是执行凯因斯主义的"双扩张"政策的时间太过长了。可见，在目前的经济运行状况下，在目前的企业素质下，经济增长与优化结构、改善增长方式之间存在矛盾之处。在此矛盾下，如果单纯追求增长，那么势必由于粗放增长方式的限制，最终必定使增长终止于某个时候。――黄焕金】
北大研究：中国经济2030年之前或可年增长7％以上
http://www.zaobao.com/stock/pages14/china060818.html刘旭明 (2006-08-18)北京大学经济学家研究显示，中国经济在2030年之前，存在年增长7％以上的可能性，而现在正处在50年经济高速增长长周期的中间。
北京大学经济学院院长刘伟昨天接受本报专访时说："高速度并不可怕，1978年经济改革开始至今28年，年增长达到9.5％，我们做过测算，如果没有其他原因，如政治、军事、人口、自然灾害等方面的大变化，2000至2010年，中国年增长将在9％左右，2010年至2020年在7－8％左右，2020年至2030年在6－7％左右。"
他说，中国有7亿至8亿劳动力，每年新增劳动力1300万至1400万人，中国需要维持高增长来解决就业，问题不在于中国是否需要高增长，而是为高增长需付出多少代价。
他也指出，27年来，中国技术进步对经济增长的贡献并不大，动员要素进入经济生活的能力要大于技术进步带来的贡献。
经济增长中 资源代价相当惊人
他强调，经济增长中资源的代价相当惊人，1993年中国主要矿产资源对外依赖度是5％，现在是50％，石油的前景也不乐观。
对于经济增长中地方政府投资冲动这个有争议的问题，刘伟认为，地方政府投资冲动与当地经济发展水平不相关，地方政府主要是通过招商引资但不是依靠当地的资金发展经济。
他举例说，这些年，上海固定资产投资增长在全国排在倒数，有的年份是倒数第一。上海如今对外引资更加苛刻，或者说更加规范，有更多的选择，相反落后地区固定资产投资增长很快，地方政府行为更像一家企业，追求地方财政最大化。
对于收入差距扩大，他表示，虽然城乡收入差距基尼系数(Gini Coefficient)系数超过警戒线的0.45，但是农村的基尼系数并不高，为0.32至0.33，城市基尼系数也不高，在0.34左右，这说明城乡收入差距是城乡差别造成的，是发展所造成的。
北京大学中国国民经济核算与经济增长研究中心研究员蔡志洲则认为，收入差别和地区差别反倒有利于产业转移，即产业从高成本地区向低成本地区转移。
另外，刘伟说，根据他们的研究，资本要素在经济中的贡献是劳动要素贡献的900多倍，这方面造成的收入差别是基于要素对经济增长的不同贡献，而不是基于不公平的竞争。
对于人民币汇率问题，他表示，中国失业问题是长期的、战略性和压力巨大的问题，而出口市场开拓对解决中国就业有重大意义，如果一个国家失业严重，本币尽可能不要升值，不过他也认为人民币有升值的空间。
陈光炎：人民币升值对中国有好处
南洋理工大学教授，亚洲研究所所长陈光炎则表示，人民币升值对中国有好处，因有利于促进沿海企业提高技术水平，或者向内地转移。中国劳动力效率比较高，企业对人民币升值3至5个百分点可以承受，不过当美元坚挺的时候，可以选择人民币升值3个百分点，当美元疲软的时候可以选择升值4到5个百分点。
对于中国经济增长与出口对亚细安国家的影响，北京大学中国经济研究中心教授姚洋对本报表示，中国现在显然出现资本过剩，有巨大的存款和外汇储备，中国用外汇储备购买美国债券是赔本买卖，是辛苦赚来的钱让美国人消费，这些钱其实也可以通过民间流入东南亚。
他说，东南亚低度发展的国家需要转变心态，吸收中国的资本，欢迎中国投资者在当地开工厂，但由于一些企业进入后与当地企业竞争，一些亚细安国家对中国资本有很多限制，因此10加1（亚细安与中国）或者10加3（亚细安10国与中、日、韩）的自由贸易区谈判应当更快一些，使法律和商业环境方面向一个基础靠拢。
税务专家，北京大学经济学院财政系主任林双林教授谈到中国内外资税收合并问题时表示，中国内资企业税收太高，不利经济发展，而外资在中国也有必要享有优惠，因为在中国投资有面临风险的问题。
刘伟等人昨天在新加坡东亚研究所和北京大学经济学院共同举办的论坛上发表了演讲。
