爱华网到底中国有没有经济学？目前中国哪所中合性大学没有经济学院？提出这个问题的人巳不是瞎了眼？但是笔者感到费解的是，接触几个历史学、经济学教授，他们都不相信中国有经济学。我想，可能是他们还没有学到家吧，学到家的话他们不会来这所普通大学教书了！不过张五常，世界著名经济学家,新制度经济学的创始人之一，就差这么一点就获得诺贝尔奖；吴敬琏，国务院发展研究中心市场经济研究的著名经济学家；张维迎，北京大学光华管理学院副院长，其论文被引证的次数排名第一。这些著名绰号人物的经济学也不见得怎的，如果学到家那为何天天受到学者、民众们攻击甚至臭骂？比如最近张维迎在中国博客网的一篇《改革与革命不同 应理性思考中国改革》的文章却被网民骂成“结论这是篇奴才文章”。到底是自己道德问题还是其他方面原因呢？著名经济学家们不得不反省反省。
学者集体暴炒（讨论）题材方式是中国舆论特征，有点像大家一起唱流行歌曲。关于经济学家是谁的代言人这个问题前段时间学者们暴炒，不过现在几乎无人问津，笔者在这里也算是旧话重提了。经济学家是谁的代言人？2004年在先锋网发表的一篇《经济学家疑云：盘点中国十大学者背后的财团之手》文章，揭露了著名经济学家担任多家公司独立董事的内幕，该文章被大量转载。2001年年初吴敬琏教授发表了一系列关于股 市黑幕、基金操纵和中国股市甚至不如赌场等严厉批评，被舆论称之为“切中时弊”。2001年2月11日，经济学家萧灼基会同厉以宁、董辅、吴晓求、韩志国4位经济学家举行“恳谈会”，认为“股市已经到了很危急的关头”，“如果这场论战的赢家最后是吴敬琏，那将是中国资本市场的一场灾难”，全面反击吴敬琏关于资本市场的言论。萧灼基对股市盲目乐观，鼓吹未来3年将会达到3000点。中国政法大学杨帆教授却说，萧灼基的家属炒股票这是尽人皆知的事情，他一个女婿就曾供职于某证券公司北京分公司——现在是否还在，杨表示未曾证实（《经济学家疑云：盘点中国十大学者背后的财团之手》，先锋网/2004年2月21日）。
其实没有必要猜测经济学家是谁的代言人。因为谁都有说话的权利，谁都需要生存。不可能把他们的嘴巴封起来吧！不过道觉得有的经济学特别无知，比如像萧灼基教授，预言股市将来达到3000点。笔者曾经在多家证券公司工作过，对内部比较了解。进入公司的小散户的第一句话是：今天有什么政策？今天有什么内幕消息？政策、内部消息是他们最关注的，他们一般不会关注公司业绩,没有透明度的报表谁敢相信呢?进入交易所两天自然会察觉证券市场的内幕情况。大教授们的跑哪去了？怎么闭门造车瞎吹？
中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容天天喊房地产大跌，哪里大涨就哪里大跌。征收个税对二手房市场将产生明显的“量缩价跌”的影响，预计8月1日后，二手房市场的交易量可能急剧下滑达50%，成交价格也会有15%到20%的跌幅（《易宪容:二手房20%的税率对炒房者来说是低了》）。但是一个月过去了，房价怎么不跌？结果税负转嫁，二手房转让的20%买家买单。这是学术研究还是为民说话？姑且不说为谁说话，这样的学术研究让人感到不可思议。
对于教育这座“新大山”，不少学者认为，高校扩招在拉动内需、缓解东南亚金融危机对我国经济的冲击起到了积极的作用（《高校扩招与就业矛盾的经济学分析》，詹明安、刘晨雨）。笔者不明白老百姓长年累月积攒那笔血汗钱高校凭什么把它掏光。中国的平民为什么这么吝啬？只有这种办法才能让老百姓把钱掏出来花吗？经济学教授如此荒谬的解释，笔者真怀疑中国的经济学。
最近三农建设县长们挺积极的，我的家乡海南省儋州市市委九届八次报告上，赵中社市场报告称，全市经济社会保持平稳协调较快发展的良好态势，上半年全市社会生产总值32.9亿元（不含农垦），同比增长9.8％。以创建文明生态村为载体，扎实推进新农村建设，启动创建67个文明生态村，农村面貌发生了新的变化。积极推进“和谐儋州”建设，顺利完成新型农村合作医疗试点工作，农民参合率达55％。上半年期内农民人均现金收入达3048元，同比增长6.8%。
市长会议上报告上半年期内农民人均现金收入达3048元。这是谁调查得出的数据？搞经济的专家吗？据我所知，在儋州市内5年工龄的教师工资也不过是940元，新的也只不过6、700元；在高级宾馆的保安工资也只不过是600元左右，而且当个保安不走关系是不行的。上半年人均3048元有可能吗？真实的情况是一半自然村处于极度穷困状态，受教育人口特别低。笔者费解的是一个94万人口县，竟然没有一个懂经济学。
近年来常常听到金融专家们分析人民币升值，每年升值多少多少，外汇储备怎么怎么样之类的宏观经济学。北京、成都等多个城市粮米油烟市场价格一直涨价，真不知道整天喊升值的专家是干哪行，懂不懂经济学。
总结：房地产暴利专家们分析20%到200%的都有，到底民众相信谁？经济学家瞎吹，民众困惑，一片混乱。
为什么经济学教授都不相信中国有经济学？“有权就有经济”，这是他们的真心话。经济学家对社会影响极有限，策略是经济学家策划的，但是采纳是地方政府。
不过笔者觉得中国没有经济学主要表现是：中国价格弹性极度弱，极容易失灵。为什么？因为权力无处不在。剑桥大学教授阿克顿勋爵的名言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”
价格弹性不改变，教授们别想在中国瞎吹用斐利普斯曲线来求中国的失业人口。免得被人骂忽悠经济学。
