爱华网一架波音空客，机翼是日本工程师建造的；斜翼尖是韩国人加上的；英国人精心打造劳斯莱斯引擎；意大利人和德克萨斯人装上水平尾翼和中央机身。华盛顿州埃弗里特的项目经理们戴着三维立体眼镜，看着飞机成型，他们可以在数字模型里面到处走走，监视着他们遍布世界各地的6000名工人进行的每一处改动，其情其景就好像模型正在一家真正的工厂装配一样……各位，这不是科幻小说里的一幕，你所看到的都是真的。互联网及科技的发展，使得协同作业成为可能，它可以跨部门、跨地区，更可以跨国界。事实上，如今生产一架波音787“梦想飞机”，动辄便要遍布几大洲的联动、配合，而这一切无不得益于一个时代的到来——全球化。
“总而言之，当务之急乃是准确地理解全球经济。”早在上个世纪90年代，大前研一出版了后来被认为是“全球化发轫之作”的《无国界的世界》。通过这本书，大前研一为的是告诫企业，全球化浪潮已势不可挡，如果还是一味盲目地追求公司主义，那无疑是固步自封，结果自然是南辕北辙、适得其反。如果说这位“全球管理大师”、“日本战略之父”当时的警告和预言只是针对工商界的，而并不为广大多数的公众所知，那么事过境迁、在这之后的十八年，关于“全球化好不好”、“全球化要不要”的思考已然不是问题。大前研一所处的那个吹响全球化号角的时代已经成为过去，现在它正深刻地影响着全世界人民的生活，从政治、经济到社会、文化。全球化有什么不好呢？按照马丁8226;沃尔夫在《全球化为什么可行》中的说法，“一个由统一市场连接起来的世界将给地球上的绝大多数人带来更大的好处。”全球化、自由市场经济对于维系长远的繁荣、民主和个人自由极具重要性，沃尔夫坚信，经济活动通过市场跨越国境的束缚（即全球化），乃是当今时代发生的伟大事件，这一点变得越来越明确，而且，它将给数亿人民带来了福利，帮助实现前所未有、大比例的贫困的终结。尽管如此，但是仍然有很多人不看好全球化，甚至敌对、仇视全球化。这些反对者对于市场驱动的全球化进程自始自终提出一系列指控：如，全球化破坏了单个国家监管国民经济、收取税收、提供公共产品和社会福利的能力；全球化破坏了民主过程，用不负责任的官僚、公司和市场取代了民主政治的规则；全球化颠覆了公益性的民主政权，以服务于掠夺性的私人公司的利益；全球化导致了大面积的贫困，加大了各个国家内部和国家之间的不平等；全球化破坏了环境，导致大量物种灭绝，为害了动物福利；全球化引起了恶性竞争，各个国家都被迫实行低税收、放松监管和低工资的政策；全球化的金融市场制造了危机，特别是让落后国家为此付出了巨大的代价……抗议者认为全球化只会让世界变得更乱，他们像是政治右翼、极端保守主义者、狭隘民族主义者，誓死捍卫着他们固有的局部利益、伦理观念和道德立场，试图让世界重新回到传统的、封闭的、隔绝的秩序格局。aihuau.com面对对手发起的挑战，沃尔夫指出，他们（指反全球化的抗议者）在一场重要的论战中站错了位置。“我之所以坚决反对绝大多数针对全球化的指控，并不是因为我们所生活的这个世界已经非常完美，而是因为如果按照批评者们设想的那样去运转，这个世界一定会变得更糟，半个多世纪以来重建一个自由的国际经济秩序的努力将半途而废。”沃尔夫选择了一个绝佳的论辩策略——可错的真理论，即在无法终极地论证全球化是世界进步的唯一正解时，只要证明对手的方案比自己的要差就行了。为此，沃尔夫写出了《全球化为什么可行》一书，以表明其对反全球化运动一贯的看法：历史的倒退、文明的反动。然而，“本书并不是为了学术目的写作的，而是为了说服。”说服谁呢？在沃尔夫看来，有两类人是他这本书要争取的读者，一类是全球化的反对者，一类是对是否要全球化浑然不知、没有观点者。如果说，对前者是批驳加反击的话，那么对后者无疑是说理与拉拢。从某种意义上而言，《全球化为什么可行》是为他们而作，而问句的提出只是一个修饰——沃尔夫其实想说（潜台词）：全球化不仅可行，而且必行！因为这事关人类的一个选择，是选择一个更美好的世界，还是一个更糟糕的未来。不难发现，沃尔夫拥护市场经济、自由贸易以及全球经济一体化，他是古典自由主义最为虔诚的信徒。在沃尔夫的观念里，个人自由至高无上，同时对政府干预的能力和智力充满怀疑和不安；他信奉市场经济是稳定和持久的民主制度的必要条件，人们只有在充分表达自己的经济主张的前提下，公民权利才能得到切实地保障；干预主义、内向型经济、过度管制带来的破坏不仅导致效率低下，而且更容易诱发权力腐败。就这一些认识而言，沃尔夫追随了弗里德里希8226;哈耶克的价值路线。正如他在《全球化为什么可行》的序言中提到，哈耶克对他影响深远，此外，像他在牛津大学纳菲尔德攻读经济哲学时师从的几位老师，伊恩8226;利特、莫里斯8226;斯科特、马科斯8226;科登等人，对他自由主义思想的产生和发展起着关键的作用。当然，沃尔夫的家庭也是一个不可忽略的因素。根据沃尔夫的描述，其父母对他在知识和道德上的影响无与伦比。沃尔夫很早就认识到，自由主义的启蒙思想、民主政府和对真理的无私追求是多么珍贵而又多么脆弱。更重要的是，他还发现，这些价值观有着许许多多公开和隐蔽的敌人，其中最坏的是那些享受着自由民主社会提供的宽容却在尽一切可能破坏这种体制的知识分子。于是，沃尔夫的这种警惕和洞见让他在《全球化为什么可行》的写作过程中保持缜密、严谨，他不轻易给出结论，除非是经过了数据的考证、事实的推敲和脉络的思考。《全球化为什么可行》最精彩的部分是第四篇，在这一部分里，沃尔夫对反全球化人士的批评意见进行了逐一反驳。沃尔夫最终证明，他们的大多数观点是错误的，或不尊重事实，或缺乏严密分析，总之，反对者之前对全球化导致的贫困加剧、公司左右政策、民主政体遇到威胁、环境恶化、恶性竞争加剧等的理解都是不正确的。也就是说，当反对全球化的理由首先不堪一击、站不住脚的时候，全球化起码在理论上得到了可行的论证。当然，沃尔夫并不满足于此，他最终想得到的关于全球化的结论应当是温斯顿8226;丘吉尔有关民主制度的阐述方式的——全球化或许是个极其糟糕的发展模式，但却是我们已经尝试过的所有模式中最好的。毫无疑问，《全球化为什么可行》算得上有史以来对全球化最经典诠释和最深入剖析的一本著作，而沃尔夫的乐观将给我们对全球化以信心和期望。【英】马丁8226;沃尔夫：《全球化为什么可行》，中信出版社2008年7月第1版，定价：45.00元。二八〇八年八月二日
