爱华网在这个物欲横流、道德沦没的时代，任何领域中秉持公心悟道求业的人都属凤毛麟角。本人学经济出身，对于经济学界自然关注的多一些。然而，看得越多，就越感到眼下好多所谓的“经济学家”们实在愧对养育他们的中国人民。这些人总是声嘶力竭地为垄断资本和苛政弊治辩护，却对广大群众的疾苦充耳不闻。读它们的文章，往往令人恍然不知今夕何夕，简直比马克.吐温在《竞选州长》中所描绘的还要是非颠倒。
诚如鲁迅先生所言，任何时代都有“民族的脊梁”。我竟然在莠草丛生的中国经济学界发现了一颗参天大树。他的公正和良知令人景仰，他在用心书写着人民的经济学。他叫仲大军。
我不认识仲先生，也没有幸运听他的讲座，虽然大学时代曾听过不少国内知名甚至著名经济学家的课。我仅看过他的数篇文章，包括《民工荒说明了什么？》、《90年代以来农村发展迟缓的原因》、《中国经济是否一枝独秀？》、《警惕过度对外开放的危险性》、《 中国廉价劳动力战略问题及精英文明对经济发展的影响》、《走出“顺差至上”的认识误区》、《廉价劳动力与中国工业化的问题》等。总体感觉是，像他这样真正站在百姓的立场上、精确透辟地解析中国经济问题的人，在我所了解的范围内无出其右。前些日子，我曾想写一篇题为《究竟谁是中国经济发展的受益者》的文章，分析中国经过28年高速发展，为何多数群众的生活依旧贫穷，我国经济发展的成果哪里去了？在收集资料的时候，找到了仲先生的《我国低工资的真正原因是什么》一文。读过此文，我感到自己的计划不必实行了。因为仲先生已经将问题分析的鞭辟入里、刀刀见血、入木三分。在此，我想要引用文中的一段，一来表达我长期懵懂心中而未能准确形容的观点。二来借用电影术语，插入一个所谓的“侨段”来向先生致敬，也算是幽上一默。
仲先生在文中说：
“西方发达国家的工资收入一般都占GDP的50-60%。而我国2005年的职工工资总额仅有19980.8亿元，仅占当年GDP的11%，其中国有经济单位12009.2亿元，城镇集体经济单位 867.8亿元，其他经济单位7103.8亿元。这一比例可以看出我国工资水平是多么低！
2005年，我国城镇从业总人员数为27331万，……职工平均货币工资为18405元，如果将这2.73亿从业人员都视为工资收入者，那么他们的工资收入总额应为5万亿元，约占2006 年20万亿元GDP的25%。这是将个体户都计入统计的结果。如果将我国的工资收入提高到占GDP40%的水平，以8万亿元除2.7亿从业人员，人均年收入将达到3万元。这应该是我国劳动工资的合理份额。
但我国职工收入水平实在是太低了。无怪有学者惊呼：中国正在摧毁资本主义的道德伦理底线！这意思是在西方资本主义国家发展最残酷的原始时期，劳动工资水平也没有这么低！
我国的工资收入在GDP的比重中如此低，大多数国民收入都被企业和政府拿走，以致老板有钱大肆挥霍，政府有钱盖豪华办公大楼，民众工资收入却一直维持在比较低的水平。
……资本和经营管理者拿走了利润的大部分，真正落到普通职工手中的工资额很少。加上不同行业的差异，整个工资收入者的收入水平便会出现巨大的差距。
……改革20多年来，为劳动群体说话的声音太少了，为资本辩护的声音太多太强了。有能耐的人都想多拿多占，而舆论阵地偏偏就由这一伙精英群体占据着，广大劳动者都处在默默无闻的状态，他们的要求极大地被忽视，他们的愿望根本得不到落实。
因此，当前真正值得社会关注的事情是：我国经济发展的剩余利润正在被资本所有者和财政大量拿走，被高管和权贵瓜分。尽管经济在增长在发展，但好处大多被精英群体分享，普通员工们永远都处在一副饿不死也阔不了的生存状态。这导致处于社会低层的民众很难充分享受到经济发展的成果。因此，在声讨垄断的同时，还应进行有关分配公允与否的讨论。
当然，影响工资收入的重要原因还有财政税收。今年底，我国的财政收入将达到4万亿元，占GDP的20%。我国的财政收入占GDP的比例自1990年代中期以来持续上升，已从1990年代初的12%上升到20%多，这还不算各级地方政府的隐性收入，如果加上预算外的收入，我国财政收入可达到GDP的35%。这在一定程度上说明了政府对国民财富的控制程度以及政府规模的庞大程度。
然而，国家财政收入是否可以无限制扩张？政府成本是否没有一个基本额度？这是中国改革这么多年来一直未解决的大问题。财政拿走一大块之后，剩下的一大块就是企业收入，也就是资本收入。在我国的GDP当中，资本收益约占40%多，大大高过劳动工资收入。
因此，改变我国的国民财富收入分配格局，是解决整个工薪阶层收入的最根本问题。只有改变资本收入和劳动收入严重不平衡的现实，我国整个工资水平才会得以提高。劳动收入如果不能超过资本收入，中国将成为财富高度集中在国家和少数私人手中的国家，这样的社会将很难达到共同富裕和均衡发展。
……垄断企业目前每年不合理的掠取着几千亿的企业利润，垄断企业与资本和财政税收正在形成我国社会的三大寡头，他们三者合起伙来拿走了GDP和经济增长的绝大部分。中国的劳动群体要联合起来向这三个寡头索取利润。”
请读者原谅这个“侨段”有点儿长。因为仲先生的文章实在是太精彩了，每一处都与我长期以来的观点契若符节，而我却无法将问题剖析得如此清晰和到位。
事实上，除了读过他的几篇文章外，我对仲先生几乎一无所知。因此，尽管满怀敬意，但我无法从更多方面去表达。文不宜长，意尽而已。在我心中，仲先生正是那个长期寻觅而不可的得人——
中国经济学界的良心。
