爱华网经济学家应当是一个令人肃然起敬的称号。像科学家、作家等等称号一样，经济学家同样在人们的心目中享有崇高的地位。不仅如此，因为经济学还具有经世济民之功效，所以，在和平建设时代，经济学家更是受到社会充分重视的“显学”家。
可是，目前中国的情况却并非如此。经济学家的名号不但经过去年以来的大批判之后已经在社会上失去了神圣的光环，而且还因为现在越来越多的人自称为经济学家，使本来受到质疑的经济学家名号沦为了庸俗化的名词。这就是说，中国的所谓经济学家已经不再是一般意义上的经济家，而是成为了一种可以随意取得和自封的民间的普通个体名号，其内涵已经远远脱离了经济家的本身实质、特点、功能和作用等等，即经济学家的名号已经彻底庸俗化了！
为什么说中国经济学家的名号已经庸俗化了呢？我想至少有如此三点理由：
第一，从经济学家的数量上看，中国经济学家的名号已经庸俗化了。原因是：经济学家已经成为了一种自封的名号，而不是一种学术成就的累积和社会的认可。前一段时间，香港的学者称，中国大陆真正的经济学家不超过5个。而实际上，目前中国大陆有一大批从事经济工作、经济学教学和研究的人都自称为经济学家，其数量已经超过了50000个，据有关人士估计约有100000个，这还不包括每年出席中国经济学家论坛等各种各样冠以经济学家名号的会议的所谓经济学家。
经济学家为什么如此之多呢？如果不加说明，许多人以为我在说谎。我简单列举几个现象，大家一定可以理解这个数据确实是没有夸大。
看看许多人在网络和其他各种媒体的自我介绍，我们就会发现，他们不仅自称是经济学家，而且还自称是XX证券公司首席经济学家、XX基金管理公司首席经济学家、XX集团公司的首席经济学家。以前我也曾看见像摩根斯丹利这样著名的跨国投资银行设立有经济学家和首席经济学家职位，并且这些经济学家也经常发表学术见解，在世界经济学界也颇有影响力。但是，这几年我意外发现，我们国内的证券公司、基金管理公司以及其它公司等等也设立了经济学家和首席经济学家职位，这真让人有些迷惑：几十名或者几百名职工的证券公司、基金管理公司以及其他企业也有经济学家和首席经济学家吗？这些人称得上经济学家吗？他们有经济学的研究成果吗？显然，他们根本没有什么学术成果。
笔者曾在几年前贸然参加过一次“中国经济学家论坛”。论坛上，不仅发现到会代表挤满了人民大会堂，而且发现到会的不少“经济学家”竟然是20多岁的女孩子。这使我无地自容，不得不灰溜溜地逃离了会场，以后数年，我再也不敢接听这个论坛组委会打来的召集会议的电话了。
笔者今年受邀出席一个中央某部召集的讨论外资并购方面的会议，90%的到会者都是各种各样的行政工作人员，但是，当他们被会议介绍的时候都成了XX经济学家，真是让人目瞪口呆！
可见，在时下，经济学家已经变成了公司营销员一样的名号。说我国有10万名经济学家，已经算是大大低估了经济学家队伍的规模。
第二，从经济学家所应肩负的社会责任上看，中国经济学家的名号已经庸俗化了。原因是：在所谓作学问的经济学家当中，绝大多数人要么纯粹是在充当当局政策的解说员，象基督教会的牧师、伊斯兰教的阿訇一样；要么纯粹是为了经济利益而把学问当作骗取金钱的工具，作一些表面的文章；要么纯粹是为了满足高校、研究机构的行政需要而将经济学研究当作获得特殊资源的手段；等等。总之，经济学已经基本丧失了他的基本功能。即使有极少数人在做经济学本来意义上的研究，他们也还是停留在注解或者宣传西方经济学理论的阶段，真正原创性的中国经济学理论变成了一个遥远的梦。当然，我们还是不能否认有极少数的人想做原创性的中国经济学理论研究，但是，由于客观的限制和主观的害怕，他们也只能在现实面前诚惶诚恐，无所作为。物欲横流和思想模式的限制已经将中国的经济学家彻底推向了庸俗化的境地，经济学家已经基本上卸去了寻求社会经济运行真理和经世济民之道的社会责任，他们不再有自己的独立人格和基于真理追求的学术道德，他们因此而不再受到人们的内心尊重。这种判断，我们完全可以从他们的言论和行为中得到印证。许多经济学家就在垄断部门任职兼职，社会又如何能够反对垄断？许多经济学家就在大搞学术腐败，学术又如何能够创新？许多经济学家就是官僚，学术又如何不为当局注释而能独立于行政？当越来越多的人只是将学问当作实现个人利益的敲门砖的情况下，我们的经济学又如何能够在世界的经济学领域占有一席之地呢？所以，用“庸俗化”这样的语言概括中国目前经济学和经济学家的现状又有什么不合适的呢？
第三，从真正具有学术良知和人格道德经济学家的学术生涯路径看，中国经济学家的名号已经庸俗化了。理由是：中国也不是没有经济学家，而是真正的经济学家很少很少，大致就象香港学者所说的那样，并且这些经济学家的学术生涯路径比较坎坷。他们要么长期得不到应有的重视而被排斥在社会边缘，要么因离经叛道而被迫远走他乡异国，要么因陷入困境而不得不封刀改行；等等。在这里，为了避免不必要的敏感性分析，我就不再进一步举例了。因为只要对中国学术界稍有了解的人都明白，这些话并非无的放失。分析表明，除去了真正的经济学家，余下的经济学家如何不是庸俗化的呢？
中国经济学家要克服目前的庸俗化境况也不是没有可能。我想，只要中国经济学界真正敢于追求经济学本身的规律即真理，经济学的研究者真正敢于追求独立的学术思想，经济学家真正以历史责任和社会责任为己任，那么，中国的经济学和经济学家还是会有希望的。当然，在这种情况下，那些自称的各种各样的经济学家和首席经济学家也就会不再冒天下之大不韪，而在自己的简介中写上经济学家和首席经济学家的名号了！
