爱华网2006年度CCTV年度经济人物评选随着20位候选人的产生而告下一段落，他们分别是：冯军（北京华旗资讯）、刘永好（新希望集团）、祁玉民（华晨汽车）、孙振耀（惠普中国）、何仁春（湖南有色控股）、张近东（苏宁电器）、张茵（玖龙纸业）、沈南鹏（红杉资本中国基金）、李家祥（中国国际航空）、杨超（中国人寿）、法兰克·纽曼（深圳发展银行）、尚福林（中国证监会）、施正荣（无锡尚德）、姜建清（中国工商银行）、俞敏洪（新东方教育）、袁仁国（贵州茅台）、晏平（广西玉柴机器）、高德康（波司登）、程军（武汉中百仓储超市）、董明珠（格力电器）。
仔细观察，20位候选人中至少有8位是由于其在证券、资本市场上的表现而入围，他们都是此次经济人物评选中最具有竞争力的巨头，可以肯定地说，今年的年度经济人物中因资本市场运作有关而获取提名的候选人将是最大的赢家。姜建清、尚福林、李家祥、沈南鹏的当选几乎没有悬念，何仁春、俞敏洪、杨超、法兰克·纽曼都有是有力竞争者。
笔者以为，由资本运作者主导年度经济人物的盛宴，与今年央视所提倡导的“责任”有点格格不入，什么是责任？难道主导并参与国企改制就是责任？也许很多媒体、学者、政府官员都迷信改制，以为优化股权结构、从证券市场上筹措到更多的资金就是经济界最亮丽的风景。这是各界的错觉，中国经济缺失的不仅仅只是股权结构的不优化，缺失的不仅仅是资金，而是比股权结构、资金重要万倍的有专业水平的恒守职业道德的职业经理人、企业生存的环境和市场机制。
资本是国民经济中一个不可或缺的生产要素，但是在我国外汇储备突破10000亿美元时，资本已经不再是最关键的瓶颈，国家的政策也不能单纯只鼓励改制、融资。在这个世纪，资本的雄厚与否只能决定一个企业界几年的发展，而消费者对品牌的认可则能保证企业十至二十年的发展，而训练有素并遵守职业道德的人才、引领时代先锋的技术创新能力则是企业打造基业长青的航母的必备要素，而这些正是我们现在最缺乏的东西。
经测算，农业银行要改制成股份制银行，其改制成本将高于10000亿元，那么工行的改制成本是多少？在工行领导们庆祝改制成功时，有谁检讨过造成数以千亿的改制成本的原因？他们制定了防范再次让纳税人承受数以千亿的改制成本的措施吗？优化股权结构不是万能药，工行也不可能因为刷新了所谓的证券市场的世界纪录其效率和效益就会得到显著改善，企业不是作秀的，他的责任就是为所有者创造价值，并不能因企业领导者行权其本职将铁定会做得很漂亮的事做好而将中国经济界的最高荣誉送给他。
谈谈湖南有色，湖南是有色金属之乡，很多矿藏都占有世界储量的50%以上，近年来，由于有色金属价格的急剧飙升，很多产品的价格上涨幅度超过500%，在如此背之下，湖南有色控股作为拥有浓厚官方色彩的湖南有色金属的掌舵者，凭什么不能掌握有色金属的定价权？在行情如此好的情况下，凭什么企业做不好？凭什么不能在证券市场上吸引众多的投资者？他们现在吃的是“行情饭”，当下一波价格下调时，湖南有色控股怎么能驾驭市场？何仁春凭什么驾驭湖南有色控股？
盘点一下其他候选人，华晨汽车的祁玉民竟然也榜上有名，仰融先生一手缔造的华晨汽车，他倾心将华晨打造成为中国汽车业的骄傲，无论是自主知识产权、品牌、知名度、影响力都是中国国产汽车的标杆，而他自己却因政治原因最终落下一个通缉犯，而一个没有什么贡献的人却抢了他的风光，摘下了原本属于他的光环，但愿这不是一出滑稽剧！
高德康这个有点崇洋的小农主义者也成为了候选人，确实有点意外。应该说他是一个优秀的企业家，他是一个有觉悟的“农民”，如果评中国年度十大农村人物，我会举双手赞同他，建设农村的想法一直埋藏在笔者心中，在很多地方，他是笔者学习的榜样。但是“农民毕竟是农民”，将从国人手里赚来的钱全用来为本村的人建几百栋别墅，这并不符合国家的相关政策，这是一个典型的小农主义者的作为，这也是我不赞同他评选年度十大经济人物的缘故。
