爱华网三．飓风中的疯狂舞蹈——考量中国经济理论飓风不可怕，可怕的是那些在飓风中疯狂泛起，并叫嚣不止的沉渣。但是沉渣毕竟只是沉渣，无论他泛起多么凶猛的浊浪，发出多么高声的叫嚣，也只能横行一时，不能影响我们的思想和前进的步伐。改革开放30年了，就让这一次的叫嚣成为这些沉渣最后的挽钟吧，这场猛烈的飓风必将把它们荡涤得干干净净！aihuau.com现在让我们看看这些泛起的沉渣到底是些什么东西。第一，他们没有自己的理论。除了国际化、全球化、敏捷供应链、国际资本、自由贸易、纯商业行为、“世界已经被他们瓜分你们就该等死”等几个术语之外，还有什么东西？语言之贫瘠、文风之不正、理论之苍白、研究之缺乏、逻辑之虚假、论证之强盗，古今中外，难出其右！这些东西几乎完全就是西方经济理论的翻版，不，翻版都谈不上，仅仅是一些鹦鹉学舌的小儿科。是从西方的那几本经济书籍里面鹦鹉学舌、依葫画瓢照搬出来的陈词滥调，没有任何新鲜的玩意儿。到那几本书籍里去查一查，都找得到；即使查查哈佛大学的MBA教材，也可以明白，他们那些观点都是从里面捡来的；实在不行，看看北大出版的哈佛《商业评论》也可以，这些陈词滥调，这本杂志从开始就一直唱到现在。那些所谓的专家、学者，无不以西方对他们的首肯为荣耀，为骄傲，因为他们这些年来，除了这些术语外，就什么也没有学到。如果仅仅凭此就下这样的断语有些冤枉他们，那么还可以去看看他们引以为骄傲的专著，看看除了照抄照搬还有什么东西。不过，这里还是就让我们来看看他们的“妙论”吧，这些就是明证。1、纯粹商业行为论据新华社北京9月7日电：
汇源果汁被可口可乐并购的消息引起了社会各界的震惊。中国汇源果汁集团有限公司董事长兼总裁朱新礼6日首次会见首都部分媒体称，这是汇源最大的一笔“招商引资”，完全是一种正常的商业行为。《21世纪经济报道》9月10日刊发王育琨（国务院发展研究中心前研究员）文章《朱新礼是“卖国贼”？》：世界已被强国瓜分完毕，我们是后来者，只能高擎全球化旗帜。商业社会应在商言商，避免狭隘民族自尊心，加入世界一流敏捷供应链才是硬道理。这是一次难得的全球化洗礼，也是中国主动参与全球经济送上门来的一张入场券。中国公司焉有拒绝的道理？好一个杞人忧天！让商业归商业，让政治归政治……点评：国际贸易，除了商业和法律，必然有政治，这是一个基本的事实。首先为自己的国家和民族着想，这是一个根本的法则，国际兼并必须在这个法则的前提下运作。简单地说加入供应链、全球化，那就是没有顾及国家民族利益。也许一个企业因为加入了某一个供应链而获利，比如朱新礼个人这次赚了钱、员工得了利，但是他如果损害了国家和民族的利益，也是一个失败。在这个世界上，居然还有人相信“纯粹商业行为”这种骗子的鬼话、强盗的逻辑，也算是一大奇观了。这种纯粹的商业行为的后果是什么呢？就是资本、企业、品牌、文化、信念、利润全都变成他们的。我们还剩什么？我们也将变得非常纯粹，“绝对100%的纯果汁”，成为他们的利润贡献机器。按照这个理论，世界已经瓜分完毕，我们作为后来者，就应该心安理得被他们瓜分，受他们的凌辱。岂不是十足的奴才！2、品牌无国界论《新闻晨报》9月12日“晨报评论”中李华芳的文章《是否垄断还未定，品牌无界已可知》：按照反对并购者的观点，任何跨越国界的生意都带有不可告人的目的。但奇怪的是，这种逻辑下可以得出美国企业来中国那一定是怀有阴谋，却又认为中国企业去非洲那就是带去福音。这种奇谈怪论除了逻辑混乱之外，也误解了跨国公司的性质。可口可乐是一家全球性企业，严格来说并不单纯是一家美国公司。这不仅是因为分散的股东使得在美国上市的公司不一定是美国公司，而且是因为可口可乐与全球不同国家和地区之间有合作关系。……可口可乐全球7万多名员工，中国员工占了3万多，简单地为其贴上一个美国公司的标签恐怕是不恰当的。如果说汇源还带有本土公司的意味，那么可口可乐无疑是“品牌无国界”的最佳代言者。点评：虽然公司不是纯粹的，品牌却纯粹是美国的。公司和品牌是两回事呀，小姐！可乐公司不论在哪里，它的税收和利润还是交给美国的呀！至于说美国企业一定怀有阴谋，恐怕只有李华芳才会这么说，这种逻辑也不知道李华芳从哪里找来的。在我们老百姓的经济学里，没有阴谋论，只讲科学，至少要有逻辑性。3、与民族品牌无关论《中国青年报》9月9日余冰语《汇源事件无涉民族有关垄断》：现在的问题是，一旦我们把企业上升为民族品牌，而这个品牌又有被外资掠走的可能，十之八九就会有一种冒虚汗的不踏实感。说得再直白一点，那就是这个东西是我们的，凭什么要卖给外国人？ 很显然，这样的观点缘起于某种狭隘的民族主义情绪，然而却忽略了“民族的也是世界的”这个伟大命题。点评：首先，狭隘的民族主义这顶帽子有点大，不适合；不卖汇源是狭隘民族主义，那么不卖故宫是不是应该扣上一顶“保古民族主义”的帽子呢？其次，假如我们已经没有民族的东西了，已经被余先生卖完了，那么余先生的伟大命题又到哪里去发扬光大呢？按此推理，既然民族的就是世界的，那么我们是不是应该最大限度地保留民族的？从以上文章可以看出，这些东西到底是什么狗屁。“狗屁”并不是骂他们，而是因为这里面除了狗屁，除了那些陈词滥调，实在是什么也没有，理论就更没有。
