爱华网崔长林先生：
您好！
非常感谢学者崔长林先生对笔者《交叉学科——和谐经济学》的关注与留言，笔者也非常愿意与崔先生就此问题作一个探讨，笔者是业余选手，说的不对，还请见谅。
首先，回答第一个问题，何谓和谐？
笔者理解为：和谐是指协调、统筹与化解社会、文化、政治、经济和党的建设等方面的内在规律与要求，和并由此形成的自成体系的科学理论逻辑，有效应对各理论自成体系，各自为战，不能有效融会贯通，所造成的隔阂，自相矛盾，互相内耗、抵消、或因对某一方面认识不足、处理不当，所产生的危及整体的严重的各种危机与灾祸的科学理论体系。这个理论需要打通这些自成体系的理论之间的壁垒，协调各方关系，用以丰富和适应人类社会，健康可持续发展所需要的科学的认识论与方法论的理论体系。
简单的说，和谐就是协调化解社会、文化、政治、经济和党的建设等方面，促进各相关方面共同健康发展的理论体系。及所要达到的一种动态的健康状态。
第二个问题，何为经济学？
笔者的理解为：泛指研究人类社会利益生成机制、描述利益分配、利益交换规则的学说。
狭隘的经济学是指，在特定的政治、社会、文化生态下，关于描述或解释社会利益生成机制，分配与协调利益关系的理论学说。
第三个问题，和谐与经济学的关系？
笔者的理解为：我国及人类社会发展的历史，就是一部不断协调利益关系，尤其是经济关系的历史。政治、文化、社会、经济发展的科学规律之间若不能有效达成共识默契，或者干脆不能达到共识，实践中就会产生危机、甚至严重危机，或引致严重的灾祸，因为实际上它们与经济是互动的关系，每个方面都可以直接与间接影响经济，他们与经济的关系也是相互依存的，和谐就是谋求，这种关系处于良性循环，而不是恶性循环，和谐是经济发展拥有的恰到好处的良好外部状态，和谐是人类经济发展所追求的健康状态。我们有一门学科叫政治经济学，和谐经济学你也可以认为是绿色经济学，将主要研究，经济与政治、文化、社会及党的建设等方面的关系，及如何正确科学的把握和处理这些彼此关连的关系，和谐经济学实际也是一种全息经济学，他将研究影响、和促进经济健康持续发展的方方面面，也将研究，经济学与方方面面的相关科学如何处理好彼此的关系。和谐经济学是现有政治经济学的升级版本，它将对政治经济学理论作以必要的补充和丰富。未来和谐经济学必将是各种经济学中的桂冠。
第四个问题，能解释那些现象，解决那些问题。
笔者的理解为：和谐经济学将研究，东、西方传统理论以及他们在分析把握一些经济活动时屡屡失真现象，将审视和研究我国现在的经济活动给方方面面带来的影响，以及应对的措施和方案。
和谐经济将可合理解释西方经济学者，对中国经济屡屡误判的原因。解释为什么说西方经济学并不是“经济学的圣经”等等。
着力研究解决如何使中国经济更健康、可持续、不间断、更和谐的发展？
我国经过一段高速增长，遗留了哪些积压和遗留下来那些问题？
我们将如何化解这些问题或称潜在危机？
如何在发展中解决穷富差距过大的问题？
国企及民营企业管理体制与机制及发展还有那些问题？如何有效应对？
国企、集体与民营企业如何和谐发展，如何相互促进？
社会公益事业还存在那些薄弱环节，如何促进其健康的发展？如何有效发展？
如何让人民群众享受到经济发民带来的益处？
如会有效管理好社会服务机构与集体企业，他们未来将如何的生存与发展？
经济管理方面的立法还需要有那些改进与完善的措施？等等。
[由于太忙了，边想边写，勿勿完成，没有时间认真的润饰，难免有错漏之处，还请见谅。]
不知林兄对笔者的回复是否基本满意？
特此回复
敬礼！
笔者：刘金耕（刘金耕）
２００７年２月２２日
