爱华网商品价值的形成包含劳动关系、时间关系、资源成本关系、技术关系、信息服务关系等等，几乎每一种商品的形成都包含很多的中心环节，再加上商品不断的趋向多元化，实现商品的各种成本都不尽相同，由此给商品确定价值的准确性带来了很大的难度。再者是，商品价值还没有一个准确的度量衡，从而产生各种商品价值的形成十分抽象、含糊。 在市场经济中，因为商品价值一直没有准确的度量衡，那么价格的形成带有很大的随意性。随着人们一直对公正、公平的渴望，那么商品价格的形成必须要有一个准确的度量衡，因为这是确定社会各项交易公正、公平的必不可少的前提尺度。 在马克思的《资本论》中描述的是劳动价值论，以劳动日或者劳动小时为单位，也就是“物化劳动小时”的定义来确定劳动价值的单位，“物化劳动小时”的定义是否科学？我看具有很大的争议，因为劳动者的劳动能力千差万别、创造劳动效率千差万别、使用劳动工具千差万别、运用的劳动时间也存在很大的出入，致使“物化劳动小时”无法求出一个平均价格，由此形成“物化劳动小时”的概念非常抽象，一点都不实用。不仅如此，我们假象“物化劳动小时”能够成立的话，但“物化劳动小时”只能用来确定劳动者的工资标准，还不能成为产品价值和商品价值的标准。因为社会中大面积存在非物化劳动和公益劳动，非物化劳动是带信息服务性和精神需要上的服务劳动等等，公益劳动却要付出大量的成本开支，却没有价值交换，基本上可以说公益劳动所产生的效果没有价值，而在开支上却存在惊人的价值付出。 在社会中，负责公益劳动的责任具体落实在政府行为之中，是在税收的支持下缓慢的维持公益事业的发展，而公共设施建设、社会环保方面等一直跟不上形势，而且公益保障机制十分不到位。 市场的作用主要是提供信息服务和交换的平台，因此，信息服务成本一样计入商品价格之中、信息服务劳动价值实际上就是商品和产品之间的利润空间。 国家的税收是来自于市场，而市场是商品经济，商品经济得以维持下去主要依赖于商品价格，也就是说，商品价格不仅包含各种资源成本和劳动成本、服务成本等等，还包含了国家的税收，而税收的作用是用来支持公益劳动的，由此我们不难看出，商品价格间接的承担了公益劳动的付出。 由此我们不难发现，商品价值的形成不仅包含资源成本、劳动成本、信息服务成本等等，一样包含了非物化劳动成本和公益劳动成本。如果我们在确定商品价值的前提下不考虑各种形式的劳动成本的话，则意味着商品价格失去标准，会产生顾此失彼的现象。比如公益劳动占据了商品价格的一部分，务必挤占了工人劳动所得，导致消费乏力，那么市场商品的流通会倾向市场过剩和公益事业。如果国家不收取税收，则产生公益劳动无法维持。因此，在市场经济中，国家收取税收也不对、不收取税收更不对的矛盾局面。 在市场经济中，商品价格是否存在不足呢？没有不足。因为商业人士在定物价的前提下已经考虑了国家税收。而问题的症结在于市场信息化服务成本付出太大。我们知道，当前市场经济的发展已经到了史无前例的繁荣，市场的高速膨胀无限的支持了城市密集型聚焦，而支持如此庞大的市场膨胀和城市在量扩张的唯一来源就是价格。 在我小时候，一个生意人问我：“你知道城市是怎样形成的吗”？我回答不知道。他告诉我：“城市是商业人士建成的”。虽然这种说法存在片面，但也不无道理。如果是今天让我来回答这个问题，我会说是“价格”建成的。因为商业人士的利润来自于价格空间、各种生产行业得到发展也是来自于价格空间的支持。由此我们不难发现，商品价格存在无比庞大的潜在力量。价格可以让任何一个国家繁荣，也可以让任何一个国家经济崩溃和毁灭。 在国际舞台中，价格更是发挥不可忽视的作用，价格可以让发达国家越来越富裕，让贫穷国家越来越贫穷。问题的症结在于当政者怎样合理的运用价格。例如中国当前出口创汇依靠廉价商品，而进口商品却价格高涨。因此这种得不偿失的价格关系可以让中国经济不断走向崩溃。 正因为市场中的信息服务成本太大，价格养活了数亿商业人士，不断将有效生产力转变成服务劳动的分子，造成生产企业的倒闭和工人失业，更加影响市场的消费率，产品不断的过剩，生产越来越失去信心。本来一个国家的富强来自于生产，而结果生产却成了许多企业的灾难。更为严重的是，市场也不是失业者们的最终归宿，有可能是万劫不复的深渊。市场竞争、凶险无比。各种不良现象已经在市场经济中得到充分展现而暴露无遗，不能不让人担忧。这种趋势表明，我们的国家将越来越失去综合国力。
在市场经济模式之中，可以毫不隐讳的说，价格是欺骗劳苦大众利益所得的经济手段。因为决定价格的权力在商业人士手中，价格本是公平分配的准绳，而到了商业人士手中却成了欺骗的手段。为什么这么说呢？因为商业人士可以随意性的改变商品价格，蒙骗劳苦大众。比如教育、医疗、房产等等就是典型的例子，一个重病患者的医疗费有可能相当于几代人一辈子的生活开支，很多家庭付出一生的积蓄仍难满足孩子读书，这其中的收费价格尺度是什么？谁说得清？一套住房的建设成本大约每平方2000元之内，而到了商业人士手中却达到5000元或者10000元每平方销售都有可能，如此典型的商品房居然存在信息服务成本价格远远大于建设成本价格，实在让人难以想像，中国的信息服务劳动价格到底养活了多少吃“免费午餐”的人。由此我们不难看出，中国的信息服务劳动价格是一片肥沃的“免费午餐”土壤，数亿商业人士正在这片肥沃的“土壤”之中不断滋长和枯萎。随着市场经济不断发展，中国将付出无比高昂的信息服务成本。 正因为市场信息服务成本价格存在巨大的浮动空间，以少量的商品和各种形式的服务收费换取了人民大面积的存款（生产劳动价值积累），从而导致社会财富趋向少数人手中，产品史无前例的过剩现象，而且这一趋势越来越严重，经济危机已不会太遥远。 如果国家采取统一服务行业经营模式，那么就完全可以克制市场经济中的一切弊端。因为统一服务行业经营代表社会中一切产品归国家统购，那么价格调整的权力就完全被国家掌握，由此带来价格的稳定。价值的度量衡可以通过政府长期的摸索来而实现。再者是，老百姓如果对某种商品价格不满，可以随时向政府提意见，因为政府拥有调整价格的权力。在市场经济中，不少人对很多商品价格和服务收费不满，尽管不断的呼吁政府，但政府却无能为力，因为政府没有调整价格的权力，政府发展市场就必须尊重和支持市场。 在市场经济中，产品过剩是企业们的烫手山芋，而在统一服务行业经营的模式之中，过剩产品却成了国家财政的有效潜在支出，有效的化解了经济危机，将不利变为有利。关键一点就是，统一服务行业经营为国家建立了一个绝对有效的财政，国家财政可以任意支出都不会产生透支现象，因为国家财政有商品价格的支持。在市场经济中，商品价格纯粹支持商业人士暴敛财富，而在统一服务行业经营的模式之中却完全支持国家财政的支出，有效的带动社会经济发展和满足一切公益劳动的需要。无疑，统一服务行业经营模式就是资源配置的巅峰配置方式和最科学的社会分工模式。
