爱华网有这样一个事实您不得不承认，那就是，不管经济聚变还是裂变，其结果仅仅是价值量的增减而不是物质量的增减。这说明什么呢？这说明资本物质与资本价值并不是一回事儿，虽然两者不可分离。为什么？因为物质是不灭的，而“狭义价值”是人类赋予产品、商品、资本身上的东西，虽然若没有“广义价值”也就不会有“狭义价值”。如此，当然也就再次证明，马克思主义的“劳动创造价值”学说具有一定的正确性、科学性，但是，这并不等于说，“劳动可以创造物质”，这是因为，物质是自然生成的，并不是谁创造就可以创造出来的。当然，这也更不等于说，劳动就不可以改变物质的形态。 我们知道，质量资本是指资本的固化形式，它的特点是以固定资产或生产资料的形式存在着。这样，也就决定了，要想把企业质量资本转化为能量资本就需要通过传统的生产方式将它逐渐地分摊到产品中去，然后将产品销售出去之后才能转化为能量资本。能量资本是什么？能量资本就是质量资本的物质耗散。但还不能把它理解为资本的“狭义价值”，因为当资本使用价值被承认时才是“狭义价值。 可是，这种办法显然是太慢了点。人类能不能通过“非生产方式”来实现或者说来直接提高资本价值呢？当然可以，那就是及时、准确、科学地实施经济聚变和经济逆变。可是，有这样一个问题人们却解决不了，那就是资本的私有化和人类经济社会可持续发展的矛盾，结果使经济裂变多于聚变。
毫无疑问，随着科学技术的发展，在世界范围内已经出现了生产过剩。显然，生产过剩是由资本过剩造成的而资本过剩的结果又必然是生产过剩，具体地说就是产品过剩。产品过剩使产品销售遇到了前所未有的困难，等于是为我们堵住了将质量资本转化为能量资本的通道。任何一位明智的管理者都无法否定这一点。那么，是否就可以说就没办法了吗？否。于是，经济逆变迎着新世纪曙光诞生了。 经济逆变是经济裂变的逆变状态，从严格的意义上说，它属于经济聚变的一种具体方式。但我们又不能不承认，它与宏观意义上的经济聚变又是有区别的，当然更有联系。换句话说，当经济裂变与经济聚变对立的时候，经济逆变属于经济聚变的范畴；当经济裂变与经济聚变对应的时候，经济逆变又可以与经济裂变对立。什么意思呢？就是说经济逆变的不断发生可以减少经济事物裂变发生的几率。 试想，地球上如果没有裂变物质又怎么会有核裂变事物的发生？于是，从这个意义上说，经济逆变与经济裂变所使用的是同一种原料。换句话说，如果我们提前把它们用在了逆变，也就不会有裂变。 从资本角度上去看问题，所谓经济裂变无非是用经济结构以外的能量资本去对一个已经形成的具有核心地位的市场结构进行轰击，并使之发生裂变。裂变的结果，无非是固有结构中的质量资本迅速置换为一部分能量资本并被实施裂变的人们聚敛了去。比如索罗斯等人，就是实施经济事物裂变的人。 索罗斯的基金为什么又叫“量子基金”？可见，他们是深悟经济裂变原理的。当然，也只能说他们已经悟出了经济裂变原理，还不能说他们已经获得了经济裂变的真谛，因为他们并没有认识到在经济裂变的对面还站立着一位经济逆变的历史巨人。当然也就更不了解，经济逆变比经济裂变更具魅力。 能不能在不实施经济裂变的前提下亦获得巨大的经济、资本的增长呢？那就是不失时机地去实施经济逆变。由于经济逆变与经济裂变所使用的材料都是亏损资源，因此，经济逆变的次数越多，范围越大，对企业、地方、国家、区域经济的可持续发展越有利。真可以说，经济逆变是一把能够使大家都能赢利的利器。世界上真的有这么好的事情吗？是的，因为经济逆变的结果就是使资本的价值倍增。 何以见得？因为经济裂变是将企业的质量资本转化为能量资本后释放到企业、市场、社会、宇宙的空间去，而经济逆变则是将这些释放到时空中的能量再聚合到一起。什么意思呢？就是说，在经济裂变过程中大量的质量资本虽然置换成了能量，但这种能量并不是企业所需要的能量资本而是一般意义上的物质能量。而这种能量又无异于物理学意义上的物质能量，经济逆变就是将它们重新组织起来。
