爱华网第三章
资源经济物质的分类
马克思有个《资本论》，笔者有个《资源论》。“资本论”是从“经济的细胞”商品入手，来揭示资本增殖的奥秘，而“资源论”则从“资本的母体”资源入手，来揭示资源转化为资本过程即资本是怎样增殖的。这样就会使我们视野开阔了许多，而我们面对的，已不是一个简单资本，还有资源、财富。
人们应当敢于承认，狭义资本本来是自然界不曾有的，而是包括人类在内的，自然之物长期发展、演化而成的一种东西。试想，连人类都是自然界长期发展、演化的结果，何况资本呢？于是，从这个意义上说，资本的前身并不是别的什么东西，而恰恰就是自然资源、社会资源、意识资源转化而来的。
如果细心观察人们就会发现，人类已进入“资源主义经济”时代也。资本主义是以资本增殖、积累为时代特征，而资源主义则是以资源发现、开发、利用、控制与转化为特征时代，这是两者的本质区别与内在联系，否则也就谈不到资源主义。那么，为什么又要为“资源主义”冠以“时代”的名号？
大家知道，资本是由人类的剩余价值转化而来的。因此，我们也就完全有理由说，世界上本来只有资源而压根就没有什么资本。当人类社会发展到一定阶段并随着社会生产力，提高到一定程度、阶段的时候——当有了相对剩余的物质形式的时候——这些剩余便具有转化为资本的可能与必然趋势。
需要特别说明的是，资本这个庞然大物积累到一定程度的时候必然会出现过剩的现象，于是，这些过剩的资本由于不能充分发挥作用而转化为资源——资本资源——资本回归自然的过程。而在这个时候，又由于资本转化为资本没有意义，所以，如何将资源转化为资本，便成为经济管理学研究对象。
传统经济学、管理学的研究对象是资本事物、物质的运动状态与趋势，非传统经济学、管理学研究的对象是资源事物、物质的运动状态与趋势。所谓非传统经济现象，讲的正是资源事物、物质的出现与它的表现形式，与传统经济现象——产品、商品、资本的运动状态与趋势，显然是有本质区别的。
从大的方面说，可以被称为经济物质的有三种，一个是资源，一种是资本，另一种则是财富。由于传统经济是通过资本的渠道，不断地将资源转化为财富的过程，所以资源、资本、财富自然也就成为经济学、管理学研究的对象。可是，令人遗憾是，长期以来，由于人们只关注资本增殖的研究而忽略了对资本两头的资源、财富的研究，发展的结果，也就必然会造成财富的相对过剩和资源的滥用。
为此，为了避免“中间大，两头滥”的被动局面，为了实现经济社会的可持续发展，笔者创立了逆变经济理论，它由三个方面组成，第一是逆变经济学，第二是逆变管理学，第三则是逆变管理法。
逆变经济学主要研究的是对“亏损资源”的逆变规律问题，但考虑到它是属于宏观的范畴，所以称为逆变经济学。笔者以为，对经济资源的管理在经济学、管理学研究中是最为重要的环节，也是最早遇到的问题，因为资源既是资本的源泉，又是资本物质、财富物质的物质构成；反之，如果对资本物质、财富物质管理不好，它们最终又回到资源的物质属性上。这样，对资源规律的揭示就尤为重要。
更重要的是，由于对资源管理的好坏直接关系到资本的增殖状态和资本、财富的价值属性，而且还会影响到人类经济社会的可持续发展问题，所以创立这门学科的重要意义也就不言而喻。于是，友人会问，既然对资源规律的揭示如此重要，那为什么在我们的经济管理学中却如此缺乏对资源的研究？
分析原因，无不与长期以来我们的企业家、经济学家、管理学家对各种资源的科学分类有关，当然也就更谈不到对“亏损资源”的逆变规律的研究了。本章讨论的就是如何对各种资源进行分类的。
从严格的意义上讲，一部人类社会的发展史便是一部经济物质场裂变、聚集的历史。包括资本物质在内的经济物质从无到有和从有到无的过程无不是经济聚集、裂变的历史。当然，在聚集过程中会有裂变事物的发生，在裂变过程中也会有聚变事物的发生，但从趋势上看绝不会影响经济质能的守恒。
