爱华网——张建平为何认定物理学意义上的熵不存在？
通过上一“单元”的讨论，我们了解到张建平的所谓“2+2经济学理论”本来就是建筑在康德的“主观判断”之唯心主义思想之基础上的一种反动逻辑，是其“不值一文”的东西。下面，再让我们一起讨论一下，他之所一说“物理学意义上的熵不存在”的理由是啥？
张建平不要加思索思维地说：“为何说“物理学的熵不存在”？作为一个物理学的概念，它应该是描述事实世界的，就像它的定义所给出的是“状态函数”。作为一个物理学概念，它所表述的事实存在应该是客观的，不以人的意志为转移的，不应该具有主观不确定性。但是，不幸的是，熵这个概念从一开始就被悄然无声地被融入了人的价值判断的因素，面对一个确定的过程，人们往往各自根据自我的主观价值判断得出不同的熵变化判断。”
为什么说“张建平不要加思索思维地说”？因为张建平始终认为“物理学意义上的熵”是一种“函数”，一种“描述”，现在又加上了“熵”是一种“概念”。总之，在康德的唯心主义思想的基础上，张建平就不认为“熵”是一种物质，而是一种“判断”。这样也就很好地说明了一个问题，那就是，“在一个唯心主义的基础上不可能有唯物主义者产生”。
于是，张建平根据“作为一个物理学概念，它所表述的事实存在应该是客观的，不以人的意志为转移的，不应该具有主观不确定性”得出了：“不幸的是，熵这个概念从一开始就被悄然无声地被融入了人的价值判断的因素，面对一个确定的过程，人们往往各自根据自我的主观价值判断得出不同的熵变化判断。”——得出“熵是一种主观判断”的结论。
换言之，由于“熵是主观判断”，所以“物理学意义上的熵不存在”。先不要说“主观判断”也是存在，即便“不存在”，那个不存在的“判断”，也应该是存在的呀？否则你怎么知道它“不存在”？如此，你上文说的那个“有无相生”，又做何解释？这不又一次“搬起石头砸自己的脚”？劝你还是不要再在“高粱地里耍大刀，死得不凶闹得凶”了！
笔者可以清楚地告诉你——你之所以会说“熵这个概念从一开始就被悄然无声地被融入了人的价值判断的因素，面对一个确定的过程，人们往往各自根据自我的主观价值判断得出不同的熵变化判断。”一个根本原因是因为，你不但不知道什么是价值，你当然也不知道熵还是一种“负价值”的东西。也就是说，你不仅不知道世界上还存在着传统意义上的“价值”，你更不知道还有与之相反的“反价值”；诚然，你就更不知道什么是“负价值”了。
可以说，你除了知道些反经济学、反哲学原理以外，你什么都不知道，因为你只有一颗与康德一样的、彻头彻尾的、唯心主义者的心，所以你的“2+2经济学理论”才会建立在你的所谓哲学、心理学、逻辑学即“三心”的基础上，而就是不知道，不管哲学、心理学、逻辑学，其研究对象都是客观事物、物质和它们的物质性、运动规律，而“思维形式”是为实践服务的。
现在我们已经可以肯定，张建平之所以说“物理学意义上的熵不存在”，就是建立在他对“主观判断”上的一种“非客观判断”，而其所谓“2+2经济理论”，便是其“主观判断”之必然产物！诚然，是唯心主义的了。
