中国地区收入差距 什么样的收入差距会引起公众的不平



  樊刚先生关于经济发展带来收入差距的观点,在我们关于收入差距认识上以前确没有注意到。实际上这一类收入差距改革以来一直普遍存在,且差距极大。只是人们并不留意,也没有感觉到有什么不合理。实际上在绝大多数情况下,这一差距的存在,正是推动经济社会发展的强大动力。

  比如改革之初,当小贩就比单位站柜台收入高,当倒爷就比工厂里的正式工人收入高,买茶叶蛋的老大妈就是比搞导弹的工程师收入高。今天,售楼小姐比农民工收入高得多,注册会计师比一般会计师收入高得多,经济学家比社会学家、政治学家、历史学家,哲学家收入高得多。由于这一类收入差距,是市场经济发展过程中必然出现的。是由市场竞争、市场供求等因素的影响带来的,是机遇不同造成的。且收入高的行业、工种,往往职业的稳定性差、风险较大,需要具备特殊的技能、付出特殊的艰辛。

  重要的是,这些行业对所有人都是开放的。研制导弹的工程师如果愿意,可以去卖茶叶蛋;国营商店售货员如果舍弃稳定的收入和较高的福利待遇,也可以去贩卖瓜果;社会学专业的学者如果敢冒风险,也可以改修经济学;农民工如果愿意从事房屋销售工作,同样可以做售楼先生、售楼小姐;国营企业的职工如果横下一条心,照样可以申请开公司搞长途贩运。

 中国地区收入差距 什么样的收入差距会引起公众的不平
  由上述职业差异或者市场供求不同造成的收入差距,即使在成熟的市场经济国家也是大量存在的。由于可以自由进入、自由选择,人们对这些方面的差距并没有多少不满和愤懑,也没有感到太多的不公平,更多感受到的是精神上的刺激与激励。

  而另一类收入差距的情况就不一样了:同是国有企业的职工,付出的劳动和承担的风险基本上是一样的。甚至企业的效益也差不多。但钢铁行业、铁路行业、煤炭行业的职工,就比电力、通信、金融行业的职工工资和福利收入差一大截,差几倍或十几倍,有的年收入两万元,有的年收入12万元乃至更高。高收入行业虽然收入极高、待遇极好,却并不需要特殊的技能,也不需要付出特殊的艰辛。这些收入较高的国有企业,虽然有时创造的利润不少,但这些利润是怎么创造的,是因为低成本、优良的管理、一流的技术?任何稍微有一定生活阅历的人都很清楚,不是这回事。在不少时候,这些行业的企业经营情况并不怎么样,比如他们的服务质量往往并不好,公众反映常常很大。他们的经营也同样很难令人满意,成本高、投资损失大、坏帐多,亏损和倒闭的情况照样不比其他行业好。比如一些证券公司、比如不少火力发电厂、比如一些国有商业银行,就是这样的情况。重要的是,这些企业的高收入往往并不随经营情况的变化而变。因此,这样的企业与一般企业之间十分突出的收入差距,这就是一些容易引起不满情绪的较为典型的收入差距。

  还有一些上市公司的老总,他们并不是通过经理市场人才竞争赢得目前的地位的,所管理的企业效益亦未发生翻天覆地的变化。只是因为某种偶然的因素,获得了上是融资的机会,通过巨额融资,企业扩大了规模。何以这样的企业老总要比非上市企业的老总收入高几倍、几十倍呢?不错,一些企业在上市前后的两三年曾经取得过不错的经营业绩,进行过有效益的扩张。这在非上市公司不是同样存在嘛。何以今天一些上市公司老总,就可以因此由普通国企管理者年收入3-5万元,一跃而为60万、100万、200万、2000万元,这里的依据与合理性何在呢?

  这样的收入分配,对绝大多数国有企业来说,对全体国民来说,应该是不合理、不公正的。造成5亿美元损失致使公司陷入倒闭的中航油公司老总,就是这样曾经取得过好的经济效益,而被定为高薪2000多万元的打工皇帝。这样的高薪及其实行的效果,对于激励国企老总奋发努力,对于改变国企目前面临的总体经营状况,显然没有太大的帮助。国有企业一直以来缺乏真正的所有者,传统体制下其经营管理受到主管行政部门的控制,受到同类国企要求公平的制约,员工工资水平乃至老总薪金水平总是控制在一般人能够接受的程度。传统国企一旦变为上市公司,主管部门反倒不能或不便于控制它们了。名义上的董事会控制,实际上变成了股份公司厂长书记控制。在与国际接轨的观念误导下,盲目的决定大幅度提高工资,这实际上是没有任何所有者制约的内部人控制必然发生的事情,代理人(管理人员)自己给自己加工资,加法鄢能合理。

  还有,就是我们的一些官员的高收入,一些垄断行业私人企业的高收入。而且,这两个高收入还是一钱两面的关系。土地由政府独家提供,土地使用权的获得,在相当多情况下是通过行政审批方式得到的。就是后来的招标,由于存在诸多限制,像房地产这样的行业,也不是一般资本和企业可以随便进入的。垄断的生产加垄断的销售,在房地产泡沫不断推高房价的情况下,给房地产经营者带来了远高于其他行业的暴利。这些暴利的其中一部分,反过来又流到了拥有土地、房产开发和资金管理权的政府官员以及垄断企业管理者手中,这已经由土地征用、审批、房地产开发等一些环节中公开的行贿行情和公开的黑幕、惯例所证实。如此这般获得的官员高收入、垄断企业管理者的高收入、私有企业的高收入,以及由此产生的他们与一般国家干部、国企管理人员,一般私有企业之间的收入差距,何止几十倍、几百倍,这样的收入差距显然也容易引起广大干部和群众的不平与义愤。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/343048.html

更多阅读

黄祖斌:中国财政收入增长导致国富民穷?

最近几年,指责中国财政收入占GDP比例太高的批评不绝于耳。这个比例太高,对股市似乎也不是什么利好。在大概2006年旱,在网上发现一个文章指出:在大概2004年吧,当时中国GDP还远没有达到日本的时候,中国的财政收入居然已经超过了日本。再仔细

在中国什么样的人才算中产阶级呢? 什么算中产阶级

提起中产阶级,很多人的脑海里会立刻浮现出衣食无忧、名车豪宅的富足生活,这大概是从韩剧、美剧里得来的模糊的中产阶级印象。由于缺乏官方标准,各国对中产阶级的定义都会出现较大的差异。即便在美国,中产阶级的标准也不统一,有一部分人觉

文化散文是一种什么样的散文? 中国传统文化优美散文

文化散文是一种什么样的散文?久久(久久编者按:此文是专供教学用的一篇读书笔记,文中综合了包括杨天松先生在内的许多论者对文化散文的一些见述,遗憾的是未能一一加注,恳请杨先生等作者原谅。)与好友春哥一起讨论余秋雨散文的时候,我们都

中国企业家领袖年会 什么样的企业领袖才能称霸江湖

     在企业管理中,人们往往把企业虽处于危难中却能力挽狂澜的企业领袖视为英雄,把企业虽屡经磨难却能带领企业屡屡度过难关的企业领袖视为传奇人物,员工和人们会把他们捧得很高,这种企业领袖一般很有魅力,无疑一个企业和企业的员工

国际视野与中国情怀 国际视野下的中国医改

  香港科技大学 丁学良  如果一个社会法治程度不高,媒体制约不是十分有利,政党竞争缺乏常规性的选举,出现扭曲、操纵甚至绑架公共政策的危险性就比较大,这是我对中国医疗改革最担忧的地方。  2007年年初,中央对医改确实有比较开放

声明:《中国地区收入差距 什么样的收入差距会引起公众的不平》为网友骑着蚂蚁追大象分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除