对首届“中国家电厂商西部竞争力大型论坛”的评析,让我们感到文化创意渐渐成为一种知识资产并形成一种高附加值的产业,在中国迅速形成。 文化创意产业兴起与上个世纪40年代,欧洲经济学法兰克福学派系统提出知识创意可以是一种经济资本的概念。在20世纪中期当欧洲各的工业经济产值增长迟缓后,创意经济开始作为一种新的增长方式受到各国的青睐。英国是第一个为创意产业(Creative industries)提出定义与范围的国家。1997年布莱尔当选英国首相后,新工党为振兴英国经济,全力弘扬创意经济,并在1997年7月成立英国文化媒体体育部,次年在文化媒体体育部内成立了“创意产业特别工作组”(Creative Industries Task Force)由布莱尔首相任主席,“CITF”分别在1998年和2001年两次提出从创意产业的国家报告,将创意产业定义13个行业:这里包括了广告、出版、工艺、设计、表演、软件与计算机服务、古董市场等13个行业。随后创意产业开始辐射到欧洲、美洲,乃至中国。文化、智慧、传媒是一种创意工具,能创造巨大的经济效益的资产。从事文化创意的人也被德鲁克称为“知识工作者”。以往在中国,“知识工作者”受中庸文化的熏陶,“知识工作者”大都居于“艺术”的象牙塔中,为文化而文化,而不善于将文化创意转为一种经济,转化为一种产业。虽然中国作为一个文化积淀深厚的国家,有5000多年的文明史,但以往的文化创意似乎都局限在纯艺术层面,缺乏社会经济产业层面来弘扬。对文化创意经济理解的局限,不仅仅在中国存在着短视,就连创意产业之国的英国保守党执政时期,也缺乏对文化创意经济的认同。英国前首相玛格丽特8226;撒切尔等人就对当时的“知识工作者”十分的讨厌,多次在政府财政预算中削减对文化艺术等创意经济的财政支出。文化创意经济不像工厂生产一种物质层面的产品,也不像商人去出售一种实物商品。“知识工作者”的最大能量,是创造一种商品社会“场域”中的品味、感觉、符号,体现了人的梦想、欲望、情感的满足。按照卡尔8226;马克思的理论观点,一件产品上升为一个有价值的商品可经两个维度体现。第一、工厂生产出物质产品,赋予了它的物质属性,并具有使用价值从而具有成为商品的基础。第二、商人通过社会化的产品交换,使产品通过商业交换具有交换价值,获得利润增值。

文化创意经济的作用将马克思的商品观点进行了弘扬,通过对产品、商品以及消费的过程进行了品味创造,强调生活方式对社会地位差异的区分,使商品象征属性被重新解码,获得更多的交换价值。而且这种“创意型交换价值”是“传统形的交换价值”的数倍,数十倍之多,这也是为什么目前中国是世界上最大的家电产地、手表产地、服饰产地,但相关的中国产品和欧美的一些“形象经济”光环下的产品在价格上却有十倍之差的原因。“首届中国家电厂商西部竞争力大型论坛”是一个运用文化创意的神韵,将家电营销、文化论坛、产品招商、书刊销售、文化传播、爱心慈善、地方文化众多元素“混搭营销”的创意个案,构建了为一个超越传统商业层面的经营案例。我认为,“首届中国家电厂商西部竞争力大型论坛”这个案例并不能说是一个十分杰出的案例,但它可贵的意义在于善用文化创意的思想去启迪中国的家电营销,让中国的家电营销更具创意和爱心。