爱华网8月24日下午，我在微博上看到朋友转发《新周刊》对程浩母亲的采访。长微博，3分钟看完，眼眶潮湿。现在回忆，《新周刊》有没有煽情暂且不论，但能肯定的是自我煽情。人类常常习惯性代入，以便顺利进入某种情境，达到迅速将自己感动的目的。回忆起来，眼眶湿润那一瞬间生出的大概无非就是“生命多么脆弱”“孩子多么坚强”“母爱多么伟大”这样浅显表面的感情，眼眶未干，我就去干别的事儿了。 如今，不管发生什么事，一旦拿到微博上放大、发酵，就不再仅仅是“两分法”的问题—是“三分法”“四分法”乃至“无穷尽法”，无穷无尽的事实侧面，纷繁复杂的群众看法。软弱者无所适从，强悍者各取所需，真相却未必越辩越明。 在我看来，程浩自幼患病却坚强乐观，反为无数健康人答疑解惑，煮一锅“鸡汤”。不过，鸡汤就是鸡汤，能量是严重有限。我当然觉得程浩了不起，程浩的母亲了不起。实际上，每个人的生活周边或多或少都有这样的力量存在：给路边走鬼打一把伞的白领，每天在水管上挂不同礼物的邻居们……只是和程浩事件相比，它们显得没有那么震撼那么“正”罢了。 赞美正能量，无非想抵消负能量带来的消极影响，重建对这个社会的一点信心，一点希望。问题在于，要多少个程浩才能抵消一个无辜砍伤路人的暴徒所带来的戾气？程浩担不起也无需承担这样的责任。试图拿一个程浩来消化那么多的负能量，“蜉蝣撼树”“螳臂当车”“以卵击石”这三个成语都不甚恰当，却也都比较形象。 当然，勿以善小而不为。一个程浩不够，两个三个程浩够不够？可问题在于，正负能量不是这样较量的，亲。正与负永远不是一架天平，不然为什么骆驼总会被最后一根稻草压死？ 退一步说，我甚至愚蠢地希望这世上没有程浩才最好：没有一个从小沉疴不起的病人，有一个身体健康偏走寻常路的少年。 我翻看了程浩在知乎上的那些答疑解惑，这男孩很可爱，处处透着俏皮聪明，即便抛开自身的身体状况，他煮的这锅汤，也要比微信微博上盛产的大部分鸡汤好喝些。他回答问题擅长宕开一笔，从迂回角度切入，倒有点类似脑筋急转弯。比如，有人问：如果可能的话，请先分别给智慧和聪明下个定义吧！程浩回答：聪明是解决当前麻烦，智慧是消除未来隐患。但也就到此为止了，我从来不相信一个人喝一碗汤就能让生活出现转折，人生发生变化，更何况是一勺脑筋急转弯味儿的汤。程浩在知乎上的那么多被人点“赞”的回答，只是让我看到在身体残缺的情况下，一个生命所能迸发出的活泼与鲜明。 对程浩母亲来说，程浩是天大的意义；对与程浩有过交流的网友们来说，程浩是部分的意义；对这个社会来说，程浩没有普遍意义。每年都要大张旗鼓、声势浩搞一场“感动中国”评选，多少人坐在电视机前抹泪感叹，赞美中华民族的优良传统尚未沦丧。可一觉醒来，人们不是仍旧祈祷坐的公交车上千万不要有携带炸药的人，不要有藏着砍刀的人吗？
回过头来，这个社会到底需要什么样的正能量？究竟什么样的故事，不仅能够对比出黑暗的黑，更能让黑暗自惭形秽以致无处躲藏？也许，除了正能量，我们还需要一种真能量。我不知道该怎么描述它。虽然未免显得有一点残酷，但有一点可以肯定，它不是程浩这种“励志型”故事。
