《授课方法的心理学原理之五十:赫洛克效应》



系列专题:授课方法的心理学原理

无论你做什么与人打交道的工作,都不可避免评价别人,别人也不可避免地评价你。当然我这里说的评价,并不是背后搬弄是非,而是对那个人有自己看法。那被评价的人,对别人的评价,怎么看呢?回感谢对方的评价,还是不满呢?这一方面取决于你评价的内容,另一方面更要取决于你评价的技巧。

  讲师授课中,学员对讲师有自己的评价,这是讲师面临的一个挑战,同时讲师也要让学员发表自己的观点,而对学员的观点,进行评价。那当学员发表了自己的观点后,讲师要正面评价、负面评价,还是不予评价,而直接进到下一个单元呢?

  心理学家赫洛克曾做过一个实验,他把被试分成四个组,在四种不同诱因的情况下完成任务。第一组为表扬组,每次工作后予以表扬和鼓励。第二组为受训组,每次工作后严加训斥。第三组为被忽视组,不予评价,而只让其静听其它两组受表扬和挨批评。第四组为控制组,让他们与前三组隔离,不予任何评价。

aihuau.com

  结果工作成绩是前三组均优于控制组,受表扬组和受训斥组,明显优于忽视组,而受表扬组的成绩不断上升。这个实验表明:及时对工作结果进行评价,能强化工作动机,对工作起促进作用。适当表扬的效果明显优于批评,而批评的效果比不予任何评价的好。无论如何管理者都要给下属反馈,即便是负面的反馈,都比没有反馈要好。同样,讲师在授课时,也要给学员反馈,讲师不可能象管理者一样装糊涂,学员发表观点了,学员有了疑问,讲师不给反馈是不负责任的表现。

  通常大多数讲师,在给学员反馈时,都是先说好的,简单地来说,讲师用下面的句型:这位学员的观点非常好,在某某方面好在那里那里,但如果怎样怎样,看看别的方面会更好。讲师这样的反馈,让学员好接受,讲师也很安全,学员想我本来就很不错,但还有一些小问题。

  不过如果讲师用这种方式太多的话,学员有免疫反应了,学员一听讲师说到好的方面,后面就能猜出讲师要指出缺点。而且每次都说好的地方,很容易有重复和浪费时间的感觉,课程的效率也受影响。所以讲师如果觉得和学员的关系已经很近了,已经争取到了学员的信任,而学员之间又非常熟悉的话。可以采用先批评后表扬的方式,就是讲师在学员发言结束以后,直接指出学员的问题,然后再说:虽然有那些问题,还有几个闪光点。因为学员自己讲完了,他们已经知道有不好的地方,于是你直接指出为好,再说好的为好。

  俗话说:先打个巴掌,再给个甜枣吃。

 《授课方法的心理学原理之五十:赫洛克效应》
  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/342016.html

更多阅读

《授课方法的心理学原理之四十九:立场预警》

系列专题:授课方法的心理学原理如果我站在你面前,对你说:注意听着,下面我要说服你。你的感受是什么?直观的第一感受是什么?你是不是在心里念叨,就你那个小样儿,还想说服我,我老爸老妈还有我老婆,这么多年,都没把我怎么地,就你?我遇到了你的抵触,

《授课方法的心理学原理之四十八:框架效应》

系列专题:授课方法的心理学原理讲师在引导学员时,你会发现一个现象,如何说,比说什么,更重要!芝加哥大学行为科学教授塞勒,专门就这个问题进行了研究,提出了以下四原则。  如果你有几个好的消息要发布,应该把它们分开发布。比如升职了,还获

《授课方法的心理学原理之四十七:比较教学法》

系列专题:授课方法的心理学原理在说使用“比较教学法”之前,我们先来看一个教学实践,所谓教学法还要靠教学效果来校验,郝老师常说“教学效果是检验教学法的唯一标准”。  老师准备上神话故事课,于是老师要求学生,先选择两个自己熟悉的

《授课方法的心理学原理之四十六:组内互动教学》

系列专题:授课方法的心理学原理前面分析了这么多心理学效应,结论是很明显的,那就是让学员分成小组,并在培训中动起来,交流起来,自己找答案,要比讲师独自演讲,学员学习的效果更好。但这又有了个新问题,讲师到底如何促动小组研讨呢?如何保证小

《授课方法的心理学原理之四十五:六种社会影响力》

系列专题:授课方法的心理学原理有一定社会经验的人都知道,这个世界不是你影响别人,就是别人影响你,不是你掌握自己的命运,就是被别人掌握。想想你自己是不是这样?所谓影响,就是把别人的行为和态度,改变到特定方向,甚至把自己的思想,灌输到对

声明:《《授课方法的心理学原理之五十:赫洛克效应》》为网友吴世勋分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除