文化中的“管理篇”的“公司永远是对的!老板永远是对的!”这一管理理念,本人曾写过“修改蒙牛集团一句管理理念的建议”一文,详见:
修改蒙牛集团一句管理理念的建议
精细管理工程创始人刘先明
http://www.aihuau.com/Article/Archive/2008/1/15/95884.html
http://blog.wise111.com/blog.php?do-showone-tid-53807.html.html
2008年10月18日,蒙牛集团董事长牛根生写了“中国乳业的罪罚治救——致中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学的一封信”,其中写道:
“股价暴跌,导致我们抵押给摩根斯坦利的蒙牛股份在价值上大为缩水,这引得境外一些资本大鳄蠢蠢欲动,一面编织谎言,一面张口以待……及时补足保证金,关系到企业话语权的存亡。作为民族乳制品企业的蒙牛,到了最危险的时候!”
看了牛根生信中的这段话后,我认为:观念影响行动及结果,行动和结果反映和检验观念是否正确和先进。蒙牛今天“最危险的时候”的到来,一定是与蒙牛倡导的“公司永远是对的!老板永远是对的!”管理理念有一定联系的。蒙牛今天“到了最危险的时候”,肯定不是在短时间里形成的,在过去,蒙牛和牛根生肯定在某些方面没做对;如果蒙牛和牛根生在过去的所有方面都做对了的话,蒙牛的牛奶就绝不会也含有“三聚氰胺”,也绝不会“到了最危险的时候”。
可是,11月3日,当本人再浏览蒙牛网站时,却还能看到蒙牛的“公司永远是对的!老板永远是对的!”这一管理理念,详见:
蒙牛企业文化—管理篇
http://www.mengniu.com.cn/qywh_mnqywh.asp?IID=13
9、公司永远是对的!老板永远是对的!
点评:要改变、提升员工的观念——令行禁止。对公司的政策、运作无条件接受、配合,否则再好的事情,执行力度也会打折扣。因为许多人都认为自己很聪明。
我认为,既然蒙牛也号称“民族乳制品企业”,那么,蒙牛集团董事长牛根生只意识到“到了最危险的时候”,那是不够的,还应该意识到“公司永远是对的!老板永远是对的!”是一个落后和错误的管理理念。如果蒙牛不更改这一落后、错误的管理理念,即便此次在多方援助下,脱离“最危险的时候”,以后,肯定还会进入到下一个“最危险的时候”。
附:
修改蒙牛集团一句管理理念的建议
精细管理工程创始人刘先明
2008年1月15日
http://www.aihuau.com/Article/Archive/2008/1/15/95884.html
http://blog.wise111.com/blog.php?do-showone-tid-53807.html.html
最近,本人浏览了蒙牛集团网页中的《蒙牛企业文化》及《蒙牛故事》,在《蒙牛企业文化——管理篇》里,看到一句管理理念:
“公司永远是对的!老板永远是对的!”
在这句管理理念下,还有一段“点评”:
“要改变、提升员工的观念——令行禁止。对公司的政策、运作无条件接受、配合,否则再好的事情,执行力度也会打折扣。因为许多人都认为自己很聪明。”
看得出,“公司永远是对的!老板永远是对的!”是公司和老板,或者是站在公司和老板的立场上,说给员工听的,是从保证和增强公司执行力的角度来说的;是根据蒙牛从无到有、由小到大、一步一个脚印、一步几个台阶的成功发展经验,总结、升华、提炼出来的。
“公司永远是对的!老板永远是对的!”体现了蒙牛建立在真实而坚实的成功经验上的自信,体现了蒙牛今后继续成功发展、正确管理的信心,体现了蒙牛保证和增强公司执行力的决心。
通过浏览《蒙牛故事》,我相信并认同过去和现在的蒙牛,“公司都是对的!老板都是对的!”
但是,对于有着“百年蒙牛”目标的蒙牛来讲,说“公司永远是对的!老板永远是对的!”,那我就不敢苟同了。
因为辨证唯物主义告诉我们:任何事物都是矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的有机统一体;普遍性和特殊性的区分是相对的,两者在一定条件下是可以相互转化的。过去和今天,一个公司及其老板即使都是对的,但明天,这个公司及其老板(注:老板是要更替的)一定会有不对的时候。这是规律,这是不以任何公司和任何个人的意志而转移的规律。
所以,对于蒙牛的“公司永远是对的!老板永远是对的!”这句管理理念,我认为:如果改为“听公司的永远是对的!听老板的永远是对的!”,则更为妥当一些;它既体现了蒙牛强化和保障执行力的意识,又保留性地体现了蒙牛成功发展的特点。