爱华网系列专题：小灵通退市
最近国家电信总局一份通告3年后小灵通将全面退出中国电信市场，但对于小灵通目前近7000万的用户何去何从，于是各方争论四起。
先撇开小灵通庞大的用户群不说，个人以为小灵通的退市是大势所趋，其没落之路也是必然的，原因如下：
1、从技术角度看：小灵通最初兴起于日本，在日本称为PHS，其技术并没有先进性，只是因其投资相对较少，不管是电信的基站设备投资，还是个人的终端投资，都相对较少，自然话费使用也相对低廉，因此在日本刚刚兴起时一度也曾经吸引了不少的顾客，大概占当时市场份额的10%左右，但随着日本全国宽带的普及和网络技术的进步，小灵通在短短5-6年之间就走向了末路，取而代之的是在日本本土全面推广3G网络。因此，从技术的角度看，完全没有技术先进性的产品是不可能有很长寿命的。
2、从产品的生命周期看：大家都知道，在20世纪60年代弗农（Vernon）因提出了产品生命周期理论（PLC）而闻名于世，这个理论把一种产品分为初创期、成长期、成熟期和衰落期。在全球竞争日趋激烈和技术进步日新月异的今天，产品的生命周期正变得越来越短，比如就拿手机来说，前些年一款手机的开发周期（Leadtime）大概在2-3年，而现在已经短缩到半年以下了。小灵通的面世在中国已经近12年了，加上国家公布的退市前的3年时间，总共近15年的时间，从一种产品的寿命周期来看已经很长了，更关键的是这种产品没有更新的突破性技术革新，如上所述，这种产品在日本也仅仅生存了6年左右的时间。
3、从电信运营商的角度看，中国电信和联通以及其他运营商当初对小灵通的投资，并没有增加新的投资，只是在原有的基础上作了调整，推出低价位的服务，下调了服务价格，从而能够与小灵通相互竞争，尽最大可能的阻止了小灵通“价格屠夫”的角色，尽管中国电信和中国联通两者相加也投资了将近1000亿元，但大部分都已经收回了，而且即便是小灵通退市之后，他们目前的设备仍可继续使用，因此运营商业会积极支持退市。
4、从小灵通的研发者和供货商来看：最初由吴鹰创立的UT斯达康把小灵通引进了中国，因此吴鹰也被称为中国的小灵通之父，他自己本人似乎也早已料到小灵通无技术优势、生命周期较短的局面，早在2年前就成为了合和资本的合伙人，投身资本运作行业了。中兴、华为、大唐电信等供应商生产的小灵通因其价位低廉，并无多大利润可言，自然供应商们也在很大程度上随行就市。
5、从国家的政策来看：小灵通诞生当初，就因为其技术没有先进性而没有受到国家政策的鼓励和支持，只是作为一种临时性的过渡技术和它所拥有的低价位优势在国内形成一股冲击波，进而形成了一块不小的市场。
6、从国际大环境来看：低端技术为高端技术让路将是必然，尽管有市场存在，但从高端技术中同样可以分离出低端市场。全球范围内的3G推广已经是大势所趋，韩国国内使用3G技术的手机已经超过了50%，而我们的东邻日本也同样达到了一个很高的比例。因此，如果中国还不能尽快推广3G网络的话，在这些领域将会落后很多。尽管目前中国在3G领域的STDMA和WCDMA方面实现了前所未有的突破，成为了相关国际标准的制定参与者，但如果在技术和网络推广方面落后的话，巨大的市场仍将被国外厂商所占据，巨额利润也将会付之东流。
不过，很多人又会说了，那我们将近7000万的低端用户市场将何去何从，如何处置呢？其实这并非是一个难以处理的问题，因为这些用户对于中国电信和联通等运营商来说，同样具有很大的吸引力，相信这些运营商会在目前的服务范围内为这些用户分离出更加低廉的资讯服务，以吸引顾客。另外完全、彻底的单项收费也同样可以使众多小灵通顾客转向3G网络，因为小灵通最大的优势就是价格低廉，一旦这一优势丧失殆尽，再加上小灵通还具有信号不好，经常掉线的问题，小灵通的没落也就为之不远了。
综上所述，小灵通的退市是必然趋势，走向没落也是其命运使然。
