data:image/s3,"s3://crabby-images/41854/41854d73dc1a6cbfa6463f842fb02d9f875a126b" alt="发挥作用合格方面 并购中,HR如何发挥关键作用?(1)"
2008年,注定是不平静的一年,新年 伊始,国际国内知名企业便开始轰轰烈烈收购与兼并,你方唱罢我登场。2月1日,微软向雅虎董事会提交收购报价,计划以每股31美元收购后者全部已发行普通股,交易总价值约为446亿美元。同日,中国铝业公司联手世界第一大铝业公司美国铝业公司,闪电收购了全球第三大铁矿石企业力拓股份有限公司12%的股权。2月20日,世界最大的制药商辉瑞(PFE)宣布以1.95亿美元的现金收购德州的生物科技公司。2月21日,浪潮国际斥资人民币3600万元现金收购集团收款机业务剩余的60%股权,等等。 企业并购作为获得外部竞争优势和有效配置社会资源的重要方式,可以使企业快速增长、降低进入和退出市场的壁垒、提高资源配置效率等。然而,从过去企业兼并与收购的历史来看,并购案例虽然与日俱增,然而真正实现预期目的的却少之又少。Hay Group的一份研究报告显示,近三年中发生了200多起欧洲企业并购案例,市值大约1.39万亿欧元,然而其中超过90%的并购没有实现其预期目标。真可谓,前者尸骨未寒,余温尚存;后者前赴后继,死而后已。并购时其胃口硕大无比,然而在整合过程中却往往消化不良。这就是并购领域中有趣的70/70现象:当今世界上70%的并购后企业未能实现期望的商业价值;70%失败源于并购后的整合过程中。 诚然,经过兼并和重组,能把组织系统、运行程序和操作步骤等有机地结合起来,有助于集中资源、产生协同效应、提高效率和节约成本。但是,精于算计的金融投资家们和热情高涨的并购经理们却容易忘掉一点:企业并购期望价值的实现,是由人来完成的。失败的整合过程大多源自于onmouseover=displayAd(4);onmouseout=hideAd(); onclick=linkClick(4);>人力资源的整合环节,稍有不慎,便牵一发而动全身,造成重大“人员动荡”,引发并购危机。2004年,TCL“吞下”阿尔卡特,组建合资公司TCL阿尔卡特移动电话有限公司(TAMP),然而人力资源整合过程却不算成功,引发诸多“离职风波”,而且一波还未平息,一波又来侵袭:先是华东区销售总监(或称大区经理)陶海东离职,随后,市场部其他经理也相继离职,最后销售部门包括北京等三个大区在内的市场人员也能走都走了,老员工所剩无几,由此导致2004年TCL集团净利相对往年下跌56.9%。可见,人力资源的有效整合在企业成功并购中意义多么重大,我们应该把人力资源整合工作提高到战略高度,实施全面的人力资源整合策略。那么, HR在并购当中如何发挥其关键作用呢?