反攻终于开始了,从这个新闻浮出水面的时候,我就意识到这是一场必定曲折而惊险的游戏:资本与话语权的对决.
作为媒体来说,向来掌握着无形中的话语权,而当媒体的言行一旦被赋予了神圣的使命与庄重的正义之后,必然会形成一波又一波的巨大冲击力与影响力.遗憾的是,当富士康在面对这个即将发生的事件的时候,可能缺乏考虑,或者说,并没有考虑到会引火烧身,由起初的主动变为狼狈不堪的被动.
这绝对是一场精彩的表演.
向来以资本说话的富士康显然在之前已经意识到开罪媒体并非好事,也因此想通过绕开第一财经日报而直接"收拾"记者个人,没有想到的是,这对于一向以正义与真理的化身出现的媒体来说,显然是一次绝好的展示品牌的机会:果然,在一次又一次的以弱者身份与口吻诉说之后,第一财经日报不仅在这些向外透露信息里,一直试图表明自己在坚持真理,而被迫采取应对之策.果然,在舆论与公众中赢得广泛同情与支持.
更为重要的是,第一财经日报迅速将此事件扩大与上升,变成了一场舆论对富士康的大讨伐与大围剿,如果说这样还不行的话,更重要的是采取以弱为攻的策略,在以弱者的形象弱化自己的同时,争取广泛的支持与帮助,从而很快地形成了一个来自媒体的强大阵营:一些主流媒体的权威人士纷纷发言给于声援.
其实,这已经引爆了两个阵营的战争:媒体对资本.
到底谁更厉害呢?显然,富士康犯了一个致命的错误:拿自己的弱项对抗对手的强项.
也就是说,不该先以资本说话,最后成为致命的把柄,然后又引发官司,变成一个大的事件.显然,在引导舆论上,媒体占着绝对的优势.更重要的是,当面对资本的强势手腕时,媒体必须要给资本一个教训,让它知道媒体虽然没有硬实力,但是软实力却是不可小觑的.
果然,事件的逐步演变使得第一财经日报积聚了各方面的强大力量,而富士康却节节败退,难有招架之力.
这个时候,你才会发现,这又变成了另外一场不对等的对抗.
记得第一财经日报秦总要想跟对方面谈,寻求解决之道,而现在鸿海已经介入,3000万赔偿也变成了象征性的1元,那么,这个时候为什么还不面谈呢?难道只是又一场秀中秀?
其实,比资本,媒体确实比不过强大的企业猛兽,但是,一旦生气了,媒体的攻击力与破坏力所造成的后果很严重.
这个后果相必富士康早就该知道:遗憾的是,它偏偏有着资本天生的高傲.