爱华网嘉宾 刘伟北京大学经济学院院长、北京大学校长助理、《经济科学》主编。主要学术活动领域包括：政治经济学中的社会主义经济理论，制度经济学中的转轨经济理论，发展经济学中的产业结构演变，转型经济中的产权问题。主持人 罗威 和讯网评论部采访背景：2008年，中国经济改革步入30年，中国已经连续29年保持了9.7%以上的持续高速增长。这样的高速增长使我们国家的经济面貌发生了深刻的变化。这个变化首先表现在国力水平的提高上。我们去年完成的GDP总量超过了23万亿人民币，GDP总量水平居世界第四位。中国经济高增长30年，离城镇化还很远，是坏事也是好事aihuau.com和讯网：首先请刘老师为我们梳理一下，从1978年改革开放到现在中国宏观经济是一个怎样的走势？2008年在经济的总走势当中处于什么样的位置？刘伟：从1978年改革开放到2007年年底，中国经济走过了整整29年。在过去的28年中，中国经济的平均增长率是9.7%。2007年无论如何不会低于11%，这相当于中国连续29年保持了9.7%以上的持续高速增长。这样的高速增长使我们国家的经济面貌发生了深刻的变化，这个变化首先表现在国力水平的提高上。我们2006年完成的GDP总量超过了21万亿人民币。如果2007年增长率超过11%的话，实际上我们今年就能在23万亿以上、接近24万亿人民币这样一个GDP的水平。按照今年的情况来看，在世界上的排位不会有大的变化—— 世界第四位。中国的情况怕在人均，其实最有意义的指标是人均水平。去年我们人均GDP大概是2 010元美金，这个水平在世界是属于一个下中等收入的发展中国家水平。所谓下中等收入，是指已经超越了贫困，穿过了温饱，进入初步小康。从1992年以后中国经济发生了巨大的变化，因为1992年确定了市场经济方向。1992—2002年这10年时间中国经济结构发生了很大的变化，2002年在中国经济结构发生很大变化的基础上，中国进入新一轮持续的高速增长。在2003—2007年这5年中国平均经济增长10.5%以上。我们刚才讲改革开放29年平均增长率为9.7%，所以说2003年以来经济加速是非常显著的。将近30年高速增长不奇怪，我们不是先例。比如第二次世界大战之后日本，它也有将近30年高速增长，比如新加坡、韩国也都是20多年高增长，中国台湾地区或者中国香港都有接近20年的持续高速增长。现在有个什么坏问题呢？这些国家和地区经过20、30年的高速增长，都收获了一个发展成果，即都完成了工业化和城市化，以及市场化和经济的国际化。而中国经历了30年的高速增长，而且增长速度比他们还要快，但是我们似乎离城市化、市场化、国际化、工业化还有很遥远的距离。人们由此可以质疑，中国将近30年的高速增长带来的发展成就有多大？经济增长质量如何？这是一个坏问题。和讯网：对，这的确是一个很严重的问题。刘伟：如果我们要对这个“坏问题”作出客观的历史的回答的话，这个坏问题背后有一个好问题，这对判断2008年之后经济走势很有好处。一个大国要想克服城乡二元的差距、地区之间严重的差距等一系列发展难题，它所遇到的困难和阻力，显然要比一个小国要强大得多，他需要花的时间要长得多。中国经过29年高速增长没有完成工业化、城市化和所谓国际化和市场化。这很大程度上与中国13亿多人口有关，这里面有大量是农村人口，再加上中国的落后农村地区、农村广大的人口和劳动力，它与现代化所要解决的复杂性难题，同时地区之间差异巨大性，这使得中国花费的时间比一个小国人口相对多，特别是原来城市化的基础相对比较高的国家，有的就是一个城市本身，比如新加坡。
