爱华网
许江萍：现在可以说环保问题是大家最关心的，实际上我们国家在宏观经济决策过程中，或者审批项目过程中，实施一票否决制，所以认识角度跟国外高层来看没有什么太大的区别。实际上我们说要调整经济结构，或者说要调整我们产业结构的目标，调整是不是到位，或者调整到什么样才能算到位？这实际上是一个动态的过程，在不同的阶段标准是不一样的。而且发达国家目前也觉得他们的结构不合理，问题也很多，可我们不是处在一个层次，他们的经济结构相对来说无论是产业结构还是经济结构水平，比我们总体来说高出了几个级别。要调整经济结构，一是从数量上看，包括供给方的一、二、三产业结构和需求方的投资消费结构。一、二、三产业的比重方面，要有一个中期的标准，我们现在一产占11.7%，二产是49%，三产是39%，这是我们2007年底基本情况，这就是整个产业结构的比重。2000年时一产是15%，二产是45.9%，三产是39%，可以看出，第二产业通过这7年的努力提高了4%，而农业比重下降了差不多4%，而第三产业没什么太大的变化，这说明现阶段我国还是处于工业加速发展期间，也就是重化工工业阶段，重化工所占的比重在相当长一段时间还将保持比较高的增长。这个结构合不合理，或者说未来我们应该达到什么目标？这不是想出来的，而是发达国家走过来的。比如说美国服务业达到了70%的水平，工业29%，农业1%都不到，这种结构在其现有技术水平下，正好符合全世界需求的要求。而我国若在2020年把服务业达到55%～60%，工业比重不断下降，农业占10%肯定是不合理，应该越来越少，应该是3%或者5%，那样我们才会有竞争力。另外投资与消费结构也不合理，消费需求太低，而投资太高。最好是消费占GDP比例达到60%以上，而投资则在40%以下。二是从经济结构的质量看。结构里面的技术含量应该由技术投入产生GDP，而不是由我们资源投入，或者劳动力投入产生的，国际上他们叫TFP指标，就是用综合要素生产率指标来反映。综合要素生产率我们国家是40%左右，因为基础数据不一样结果也有差异，有的是50%，甚至更高，可是发达国家目前是70%以上，70%的经济增长率都是来源于技术水平进步。而我国现在比如说60%都是由人、财、物投入产生的，而40%才是技术进步产生的。我想在5年左右肯定是继续保持，或者稳步增长的，因为需求决定了目前的经济结构，会有一个比较长时间的延续性。另一方面，我国技术水平不是马上提高多快就能提高的，那是很不容易的。
