爱华网货币作为一种等价交换媒介，其形成经过了漫长的历史演变。人类从最初的物物直接交换发展到用货币购买所需物，大大解放了生产力，降低了交易成本，便利了贸易流通。在古代充当货币角色的是金银铜等稀有金属，由于这些金属本身就具有使用价值，因此在商品交换活动中，就价值而言存在这么一个等式：甲商品=货币=乙商品。待到货币发展到纸币代替金属的时候，其价值功能则发生了一定的异变，上述等式就未必成立了。这是为什么呢？因为在古代生产力落后的情况下，商品种类简单，制作过程相对透明，什么物品价值几何，技术或者劳动的含金量有多少，人们心里大体都有个数，故上述等式近似成立，是形神合一的。而在现代商业中商品换代极快，新产品层出不穷，产品种类极大丰富，令人目不暇接，也正因为有了新产品，才诞生了信息不对称。
信息不对称意味着价值不对称。由于消费者一时难以判定一个陌生商品的价值有多大，只能估计或者被动接受生产者或销售者报出的价格。日久便成了习惯，人们也就接受了这个价格，并习以为常。再者，现代商品的售价中嵌入了税收这个因素之后，使得等价交换日趋复杂和困难甚至不可能。另外，定价权是各生产商获取利润的主要手段。谁拥有了定价权，谁就可以给自己的新产品甲定价，令甲产品=X货币,而消费者乙用于购买甲商品支付的X货币收入来源是他通过制造没有定价权或者不是新产品乙而得到的正常报酬。这样一来，如果以乙商品为价值参照物来个价值比较，就出现了这么一个不等式：甲商品<X货币=乙商品；如果再以甲商品为价值参照物，则不等式变换成了另外一个形式：甲商品=X货币>乙商品。无论这个不等式如何变换，形势总是不利于乙，也就是说甲通过这个交换不等式获取了乙的劳动差价。（这里假设甲产品和乙产品在制造过程中凝结的抽象劳动是相等的）
出现上述交换不等式的奥秘关键在于甲和乙谁有资格率先拥有定价权，谁首先向货币发出定价要约。自然面孔新鲜的新上市的商品占有优势。譬如西药和手机。需要说明一点的是虽然经济交换过程中存在着这么一个形神分离的不等式，却毫不影响交易的进行。这里有人可能会说，随着市场的调节，进入门槛的降低以及人们搞明白了甲商品到底是怎么一回事，这个不等式必然会逐渐趋近于等式，不错，理论上是这样的，但现实中生产商不等这个不等式接近等式的时候，就让它中止了，他们让甲商品改头换面，借用新科技新成分新包装等名义又重新把这个不等式启动起来了。
说来说去，这个不等式的进行靠的就是创新。没有了创新，不等式也就丧失了存在的机会。不等式是个动力，人们凭借这个动力通过不平等的交换获取利润，是当今世界经济发展的潮流。否则，在等式交换框架下，人们一目了然，没有了任何暴利空间，那时侯，交换也仅仅是交换而已。
