爱华网《理论经济学》第四编（上）社会再生产考察（11—13章）
第十一章第六节内容介绍
本章运用了考察社会主义再生产的新的表式。这是因为，虽然马克思的再生产表式，就其基本原理讲，对于分析社会主义再生产问题也是适用的，但是，这一表式同时反映了资本主义生产方式的本质特点，所以，以这一表式来考察社会主义再生产，事实上总要遇到重大的困难。
运用新提出的社会主义再生产表式，本章考察了以下两种类型的扩大再生产:（1）物质生产劳动者总数不变，社会劳动生产率提高时的扩大再生产。其中详细地分析了此种类型扩大再生产的特点，论证了，社会劳动生产率的提高是造成两大部类比例变化的基本原因。这部分内容是本章的重点。（2）社会劳动生产率不变，因劳动者数量增加而引起的扩大再生产。分别研究了以上两类性质不同的扩大再生产之后，社会劳动生产率提高和劳动者数量增加一起发生时的社会再生产问题，就容易解决了。
本章的研究暂限于物质生产领域。关于非物质生产部门和其他类型的社会劳动部门，我们以后再专门进行研究。
第六节研究，社会生产力的发展使资本有机构成呈提高趋势，此时怎样运用马克思的再生产表式考察资本主义社会再生产。
———————————————————————————————————————
六、资本有机构成提高时的社会再生产
马克思运用他的社会再生产表式，科学地阐明了资本主义社会再生产的基本规律。马克思在作举例计算时，假定资本的有机构成是不变的，但他在许多地方论述了资本有机构成提高对社会生产多方面重要而深刻的影响。当代社会劳动生产率的提高越加迅速，由此引起的资本有机构成的提高对资本主义社会再生产的影响无疑是重要的，所以下面对资本有机构成提高时的社会再生产作些计算。毕竟，当今世界的大多数国家，资本主义生产方式还是占统治地位。
要在计算中表达如下几个重要比值的变化。(l)资本有机构成即c/v的提高。(2)剩余价值率m/v的提高。在此有必要指出，剩余价值率的提高和一般工资水平的提高并无根本性的矛盾。劳动生产率提高的结果，可以使价值量比以前要少，但往往是比以前较多的货币工资能够购买更多的使用价值。剩余价值率的提高其实表明的是工人的相对社会地位下降了。(3)利润率m:(c+v)的下降趋势。也需要指出，利润率的下降趋势直接表明的是，和日益庞大的社会资本总量相比，利润量相对地下降了，但是因为这种变化是和资本有机构成的提高，和剩余价值率的提高紧相联系的，所以，只要工人所提供的活劳动总量从而新创造价值量和过去一样多，利润总量就不仅不会减少，反而会增加。(4)消费的生产资料的价值和新创造价值的关系即c:(v+m)的增大，这是和劳动生产率的提高紧相联系的。
无论资本有机构成的提高，还是c:(v+m)的增大，或剩余价值率的变化，我们都是把原有资本和追加资本作为一个总体来看待。换言之，我们考察的是和资本雇佣的劳动力或吸收的活劳动总数相联系的社会平均比率，是计算社会一般的资本有机构成的变化。其次不言而喻，从统计的角度讲，指标的对象范围是可比的。
还可以预先指出，如我们在分析社会主义再生产时已经证明了的，随着c:(v+m)比值的增大，第一部类所占比例必然有增大的趋势。我们在对社会主义再生产的研究中已经指出，v+m是活劳动所创造的价值全部。如果以一个标准劳动者全年新创造的价值量为计量单位，v+m总量的变化同时表示了社会各生产部门劳动者总数的变化，这个具体的分析方法现在也仍然是重要的。那里所使用的某些计算方法，在此也还是可行的。
起点表式，社会维持简单再生产时：
Ⅰ.5000c+1000v+1000m=7000
Ⅱ.2000c+400v+400m=2800
c/v+5/1，m/v=100%，c:(v+m)=2.5，利润率为16.67%， v+m总量等于2800，第一部类约占71.43%，第二部类占28.57%。
第一年生产，假定v+m总量增加112，即新创造价值量或雇佣的工人总数增加112，
△c/v0.4，c/v由原来的5/1增大到5.4/1，剩余价值率从原来的100%提高到102/98=104.8%。
由这些条件可知，v总量等于(2800+112)×98÷200=1426.88，和原来相比增加26.88，可变资本的增加量远小于新创造价值增加量或劳动者总数增加量，因为剩余价值率提高了。
c总量等于1426.88×5.4=7705.15，需要增加的生产资料等于7705.15-7000=705.15。追加的生产资料只能来源于第一部类生产的相应部分，是等于Ⅰ(v+m)-Ⅱc的差额。至于追加的可变资本，社会地看，是来源于Ⅱm的相应部分。追加资本的生产只能在未得到提高前的资本有机构成条件下进行。
上面已经指出，我们是分析、计算社会资本有机构成c/v的平均变动情况，而不是仅仅关注追加资本有机构成的高低。从全社会的角度讲，追加资本的生产和原有资本的再生产必定是有机地结合在一起进行的。在社会劳动生产率迅速提高的现代社会，分析计算社会平均c/v的变化和社会平均c:(v+m)的变化，尤其重要。
为计算生产追加资本时两大部类的比例关系，由简单再生产表式入手，计算因生产增加的c而需要的v+m在两大部类间的移动量。因为每转移一个单位的v+m，除了v+m本身转移到第一部类，而且与此相关联的c也转移过去了，本表式c:(v+m)为2.5/1，所以v+m移动量等于705.15÷(2.5+1)=201.47，即(100.74v+100.74m)，第一年的扩大再生产发端表式为：
Ⅰ.5503.68c+1100.74v+1100.74m=7705.16
Ⅱ.1496.32c+299.26v+299.26m=2094.84
Ⅰ(1100.74v+1100.74m)-1496.32=705.16，加上追加v量26.88，所以剩余价值总的积累率为(705.16+26.88)÷(Ⅰ1100.74m+299.26m)=52.29%。从社会总生产的角度讲，重要的是计算剩余价值的总的积累率或平均积累率，但如果要分别计算一、二部类剩余价值的积累率和积累量，那也是方便的。在两大部类的资本有机构成相同的情况下，只要按扩大再生产发端表式时一、二部类所占比例分配追加c和追加v就可以了。只是我们不要忘记，与劳动生产率、资本有机构成的提高相联系，第二部类的一部分向第一部类的转变是必然的。
一部类积累c=705.16×7705.16÷9800=554.43，一部类积累v=26.88×7705.16÷9800=21.13。一、二部类的积累量分别如下:Ⅰ1100.74m中，资本家消费525.18，积累
575.56（554.43c+21.23v）。Ⅱ299.26m中，资本家消费142.78，积累
156.48（150.73c+5.75v）。一、二部类剩余价值的积累率都等于52.29%。
从计算的结果可以看到一个重要的特点：在社会资本的有机构成提高的条件下，全部追加资本中，追加不变资本的量要远远大于追加可变资本的量。这是因为，事实上追加资本的生产，只是再生产着的社会总资本的一个有机组成部分。既然社会资本的有机构成提高了，所以毫不奇怪，可变资本总量会相对减少，结果需要追加生产的v量也就很少了。除非资本雇佣的劳动力总量显著增加。我们在下面还会看到，在什么情况下，当全社会新创造价值总量v+m不变从而雇佣的劳动力总数不变时，社会再生产出来的可变资本v总量将绝对地减少。
因为追加资本已经生产出来，所以按新的资本有机构成c/v=5.4，雇佣的劳动力总数v+m=2912，计算简单再生产表式。
由c/v折算c:(v+m)，5.4×98÷(98+102)=2.646。计算v+m移动量，以有机构成提高前的简单再生产表式为基础，新增加的v+m可以加到第二部类一并计算。v+m移动量=[(2.646-2.5)×（400v+400m)+2.646×112]÷(2.646+1)=113.32。第二部类v+m=400+400+112-113.32= 798.68，按98:102算出v+m=391.35v+407.33m。第一部类v+m=1000+1000+113.32=2113.32，按98:102算出v+m=1035.53v+1077.79m。
Ⅰ.5591.84c+1035.53v+1077.79m=7705.16
Ⅱ.2113.31c+391.35v+407.33m=2911.99
全社会生产总额10617.15，第一部类占72.57%。与资本有机构成等于5，c:(v+m)等于2.5时相比，第一部类所占比例增大了1.14个百分点，相应地，第二部类所占比例降为27.43%。利润率为16.26%，资本有机构成提高前的利润率为16.67%。
第二年生产，设，v+m总量增加120，c/v从5.4提高到5.8，剩余价值率从102/98增大到104/96=108.33%。v总量等于(2912+120)×96÷200=1455.36，比原来增加：1455.36-
1035.53-391.35=28.48。c总量等于1455.36×5.8=8441.09，需增加的生产资料为
8441.09-7705.16=735.93。
生产追加资本时两大部类比例关系的计算。v+m移动量等于735.93÷(2.646+1)=
201.85，即(98.91v+102.94m)。第二年扩大再生产发端表式：
Ⅰ.6125.94c+1134.44v+1180.73m=8441.11
Ⅱ.1579.21c+292.44v+304.39m=2176.04
Ⅰ(1134.44v+1180.73m)-Ⅱ1579.21c=735.96。追加v等于28.48。剩余价值总积累率等于(735.96+28.48)÷(l180.73+304.39)=51.48%。一、二部类的积累率不必再分别计算了。
按新的资本有机构成c/v=5.8，并且合并增加的雇佣劳动者，计算简单再生产表式。由c/v折算c:(v+m)，c:(v+m)=5.8×96÷（96+104）=2.784，v+m移动量=[（2.784-2.646）×(391.35v+407.33m)+2.784×120]÷(2.784+1)=117.41。第二部类的v+m=391.35+407.33+120-117.41=801.27，按96:104算出第二部类的v+m为384.61v+416.66m。第一部类的v+m=1035.53+1077.79+117.41=2230.73，按96:104算出第一部类的v+m为
1070.75v+1159.98m。简单再生产表式如下：
Ⅰ.6210.35c+1070.75v+1159.98m=8441.08
Ⅱ.2230.74c+384.61v+416.66m=3032.01
全社会生产总额11473.09。上式第一部类占73.57%，比c:(v+m)等于2.464时增大1个百分点，利润率为15.93%。
第三年生产，假定雇佣的工人总数不变，就不再需要追加可变资本，一般讲社会就有可能追加生产更多的不变资本，社会劳动生产率会提高得更快些，剩余价值率的提高幅度也可能大些。设，资本有机构成从5.8提高到6.5，剩余价值率从104/96提高到107/93=115.05%，折算c:(v+m)=6.5×93÷(93+107)=3.0225。v总量等于3032×93÷200=1409.88，比原来的1455.36减少45.48。c总量等于1409.88×6.5=9164.22，需增加的生产资料为9164.22-
8441.09=723.13。但因为可变资本的需要量在雇佣的劳动者总数不变的情况下反而比原来减少45.48，这意味着相应的一部分可变资本可以转化为不变资本，实际需要的追加资本量等于723.13-45.48=677.65。或者，资本家用于自己的消费量可以相应增加。
生产追加资本时两大部类的比例关系，即计算扩大再生产的发端表式。
v+m移动量=723.13÷(2.784+1)=191.1，即(91.73v+99.37m)，第三年扩大再生产的发端表式如下:
Ⅰ.6742.37c+1162.48v+1259.35m=9164.2
Ⅱ.1698.71c+292.88v+317.29m=2308.88
Ⅰ(1162.48v+1259.35m)-Ⅱ1698.71c=723.12，剩余价值积累率=
(723.12-45.48)÷(1259.35m+317.29m)=42.98%。
按新的资本有机构成c/v=6.5， c:(v+m)=3.0225，m/v=107/93，计算简单再生产表式。
v+m移动量(3.0225-2.784)×384.61v+416.66m)÷(3.0225+1)=47.51。
第一部类的v+m总量=1O70.75+1159.98+47.51=2278.24，按93v:107m算出第一部类的v+m为1059.38v+1218.86m。类似地，第二部类的v+m总量=384.61+416.66-47.51= 753.76，即(350.5v+403.26m)。简单再生产表式如下:
Ⅰ.6885.98c+1059.38v+1218.86m=9164.22
Ⅱ.2278.24c+350.5v+403.26m=3032
全社会产品总额12196.22。第一部类占75.14%，和上年度相比又提高1.57个百分点，第二部类所占比例降为24.86%。利润率为15.34%，四个简单再生产表式的利润率，一年比一年均有所降低，依次分别为16.67%、16.26%、15.93%、15.34%。其原因马克思早已作了详细的论述，是由于随着资本有机构成的提高，为吸收(雇佣)同量活劳动，必须有更大数量的不变资本，从而需要有更大数量的总资本，结果利润率就呈下降趋势，甚至剩余价值率的提高，也不能从根本上改变这一点。例如第四个简单再生产表式和第三个简单再生产表式相比，资本雇佣的劳动力总数未变，新创造价值量也未变，由于剩余价值率提高了，总利润量从
1576.64增加到1622.12，增长2.9%，但利润率却还是下降了。这是因为，资本总量从
9896.45增加到10574.1，净增677.65，增长6.8%。
不言而喻，我们在这里所谈的是由劳动者所创造的包含在商品中的价值，或者是由于生产过程中耗费生产资料而转移到所生产商品中的价值，而不是指货币的名义价值量，也不是指产品的实物量。
c/v和c:(v+m)的提高、m:(c+v)的降低，是随着社会生产力发展、劳动生产率提高的一般趋势。这当然并不是说年年都必然如此，其次这也并不是说，在某个较短时期，三者的变化一定同步。但是，指出和了解一般变化趋势确实是十分重要的。
社会处于简单再生产时两大部类的比例关系，是社会生产基础性的比例关系。一定的社会劳动生产率水平下，劳动者的新创造价值和生产过程中消费掉的生产资料价值的对比关系，则是决定两大部类基础性的比例关系的原因。总的讲，随着社会劳动生产率的提高，同量活劳动在生产过程中推动和消费的生产资料的价值将有越益增大的趋势，从而产品中所包含的过去劳动和新加劳动相比呈增大的趋势。随着社会劳动生产率的提高，在两大部类基础性的比例关系中，第一部类所占比例有增大的趋势，以数学式子表示这一点，新创造价值为一定，例如一定数劳动者一年新创造的价值为一定，产品中代表转移价值的部分就呈增大的趋势。无论社会主义生产方式下还是资本主义生产方式下，以上所述都是正确的。而且，分析两大部类的比例关系及其变化问题，都离不开对这个基础性原因的分析。从本质上讲，资本有机构成的提高是劳动生产率提高在资本主义生产方式下的特有表现形式。如果我们是研究两大部类比例关系的变化趋势，资本有机构成的提高之所以造成了第一部类所占比例的增大，也是因为总的讲，不变资本c和可变资本v相比的增加，是以生产过程中消费的生产资料的价值c，和活劳动创造的价值v+m相比必然有增大趋势为前提的。否则纯粹从数学上讲，c/v的增大就似乎可以被m/v的增大所抵消。例如原来c/v=4/1，m/v=1/1；后来c/v=4/0.85=4.71，m/v=1.15/0.85=135%。就特殊的、个别的、短期的情况讲，这是可能的；但就一般的、长期的趋势而言，则是不可能的。上两者c与v+m之比都等于2。因为从长远讲，如果情况真的是这样，那就意味着社会没有为劳动生产率的提高进行追加的投资，这绝不反映近现代、当代社会发展的客观规律。所以，在对资本有机构成提高时的社会再生产作计算分析时，c/v变化的一般规律当然是应当重视的，但是同样重要更为基础性的是，一定要反映c:(v+m)关系变化的必然趋势。
紧接着第四个简单再生产表式，再举一个例子。假定，雇佣的劳动力总数不变，c:(v+m)从原来的3.0225增大到3.2225，但c/v不变即仍等于6.5。
因为v+m总量不变，所以，c总量3.2225×3032=9770.62，比原来增加606.4。v总量=
9770.62÷6.5=1503.17，比原来增加93.29。v总量的增加要由m总量的减少来抵消。所以，m总量=1218.86+403.26-93.26=1528.83。m/v=1528.83/1503.17=101.71%，和原来相比降低13.34个百分点。
第四年生产即追加生产表式计算：
v+m移动量=606.4÷(3.0225+1)=150.75，即(80.65v+70.1m)。追加生产表式如下：
Ⅰ.7341.62c+1140.03v+1288.96m=9770.61
Ⅱ.1822.6c+269.85v+333.16m=2425.61
Ⅰ1140.03v+1288.96m-Ⅱ1822.6c=606.39，全社会剩余价值积累率=（606.39+93.29)÷(1288.96+333.16)=43.13%。
按新的c:(v+m)、m/v计算简单再生产表式:
v+m移动量=(3.2225-3.0225)×(350.5+403.26)÷(3.2225+1)=35.7。第二部类v+m总量=350.5+403.26-35.7=718.06，即(355.99v+362.07m)。第一部类v+m总量=3032-718.06=
2313.94，即(1147.18v+1166.76m)。简单再生产表式如下:
Ⅰ.7456.67c+1147.18v+1166.76m=9770.61
Ⅱ.2313.95c+355.99v+362.07m=3032.01
全社会生产总额12082.62。第一部类占76.32%，与c:(v+m)=3.0225的简单再生产表式相比，第一部类所占比例又提高1.18个百分点。利润率为13.56%，降低1.78个百分点。
本例假定，资本雇佣的劳动力总数不变，当c:(v+m)增大时，c/v继续保持不变。从计算上看，我们已做到了这一点。但是，深入思考一下就可得出结论：从长远的必然的发展进程讲，绝不可能保持两者这样的组合关系。因为，c:(v+m)比值的增大，是劳动生产率提高以后必然发生的总的趋势，从本例计算所得可知，当c:(v+m)增大时，为维持c/v不变，就一定要增大v；与此相联系，必须等量地减少新创造价值的余下部分m，从而剩余价值率必须持续、迅速地降低，本例的剩余价值率就比原来大幅度地降低13.34个百分点。作为总趋势，这是不可能的。这就告诉我们，随着社会劳动生产率的提高，c:(v+m)和c/v，两者都必然地呈增大趋势。已经指出，从本质上讲，资本有机构成的提高是劳动生产率提高在资本主义生产方式下一种特定形式的表现。从上面对资本主义社会再生产的计算中，我们就具体地看到了这一点。其实，利润率因资本有机构成提高而趋于下降，也是劳动生产率提高的具体社会形式的表现。因为，不变资本是积累的过去劳动在特定的社会形式下的表现，而利润是新创造价值的一个部分。
至于在社会主义生产方式下，这些社会形式发生了怎样的变化？这些变化和社会生产力的发展、和其他社会条件、以及和外部的经济交往发生着怎样的联系？这属于另一性质的问题。
