爱华网首先要认识到，劳动服务是商品的一个重要门类。
愿意经商的人是为了“赚钱”而经商，愿意打工的人是为了“赚钱”打工，卖的东西不同，目的都是一样的。任何商品都有一个利润率的问题，“劳务”也不应该例外。因此，打工和经商都有一个能赚多少钱的问题，即利润和利润率问题。
“利润率”的概念说起来似乎简单，但是细想起来十分复杂。这种复杂性主要是因为“率”是一个相对量概念，有一个以什么作为“基准”的问题。《西方经济学的终结》给出了基于多种“基准”的“利润率”概念，如“时间利润率”（单位时间内的利润，即获利速度）、“工资利润率”（一定时期的利润和同期发生的工资总额的比值）、“销售额利润率”（单位销售收入当中包含的利润）、“材料利润率”（单位材料成本对应的利润）、“投资回报率”、“单位产量利润”等等。
通常，商业上习惯的利润率计算方法是“销售额利润率”。由于其中涉及到利润量和成本的界定，所以本质上还是“投资利润率”或者“成本回报率”。
在中国的贸易顺差问题被欧美所揪着不放时，中国政府就指出，中国的顺差都是货物贸易方面的，而在劳务方面，中国则是大大的逆差。劳务贸易所带来的利润，也是商品贸易利润的一个重要方面。
其次，这里所述的劳务商品的销售（出让）和一切商品交换一样，不考虑不平等的变相抢夺行为，只考虑平等的交换行为。因此，请不要再把“剩余价值”、“剥削”之类政治术语引入到讨论之中。
那么，打工族“销售”自身劳务的利润率如何计算？或者说，劳务商品的成本如何界定计算？
很多人会很自然地想到“恩格尔指数”这个概念。但恩格尔指数计算的是用于生活必要消费的项目占全部收入的比例，并不是所有“成本”项目。
如果考虑劳动者的家庭负担算做成本，那么同样的劳动服务背后的成本也是千差万别的，为形成同样的劳动技能每个人付出的成本也大相径庭。因此，成本绝对价值的理念是不足为用的。
这时，有人会想到“储蓄率”这个概念，即在劳动收入当中，有多少是被用来储蓄的，而又有多少是用来消费的。但是，这个储蓄率概念也有不少问题需要搞清楚，即要明确“储蓄”和“收入”是当期的还是累计的。如果是当期的，作为两个流量的比值，则此“储蓄率”是一个流量性质的变量；如果是累计的，则就是一个存量性质的变量了。
因为消费的可能是非本期的、历史的积蓄，所以只按照当期计算的流量性质的“储蓄率”往往表达不了实际情况。如此，累计的、存量性质的储蓄率更具意义，更能表明当前劳动者的经济状况。
看来，“月光族”可以根据储蓄率概念来定义了：月劳务利润率为零的人。而且，不论是按照当期计算，还是按照累计计算，“月光族”都是“劳务利润率为零”的人。
当然，以“月劳务利润率为零”定义月光族，和恩戈尔指数的思路还有一定距离。因为恩戈尔指数考虑的是必需消费，受自己主观掌控的程度很小；而月光族的消费项目中很多不是必需消费项目，“利润率为零”多是自己主观造成的。
居民储蓄可以看作劳务这种商品的利润，这一点是勿庸置疑的，当然很多人心理上接受还有障碍，但是，理论上我们无法否定这一点。如果说，储蓄是用来消费的，是构成了生活成本，不能算作“利润”，那么不要忽略了，厂商也可以说他的利润是用来购买新的材料和设备的，也是构成成本的。
